Известный в нашей стране политический обозреватель 12 канала ИТВ, Амит Сегал, прокомментировал скандал, разгоревшийся вокруг слов главы Общей службы безопасности (ШАБАК), Давида Зини, заявившего, что согласился занять этот пост «именно благодаря возможности быть преданным избранной власти».
«Эти слова вызывают бурю лишь у невежд, злодеев или у тех, кто сочетает в себе и то, и другое. Цитирую Закон о ШАБАК: «Служба находится в подчинении правительства», а не юридического советника правительства, Гиля Лимона или какого-либо иного «устройства». Закон также устанавливает, что «премьер-министр осуществляет руководство службой от имени правительства», а не заместитель юридического советника и не какие-то неясные фундаментальные принципы», - указал Сегал.
По его словам, «распространившаяся у нас легенда о том, что «нужно быть преданным государству, а не царю», на самом деле означает не верность государству, и не верность царю, а верность юридическому советнику правительства. Проблема заключается вовсе не в преданности царю, а в конкретном царе - Биньямине Нетаньяху. Это слабые юридические конструкции, под предлогом которых пытались не допустить назначения Давида Зини главой ШАБАК, а Романа Гофмана - главой «Моссада».
Сегал подчёркивает, что Зини «говорил не о ситуации, в которой премьер-министр ожидает от него ареста Яира Голана в административном порядке, а о вопросах войны и мира. Лишь глубокая путаница, при которой чиновники в государстве Израиль правят и возводятся в ранг «высших святых, являющихся самим государством», привела бывшего начальника Генерального штаба Авива Кохави к тому, что он сказал тогдашнему премьер-министру Нафтали Беннету: «Если ты хочешь ликвидировать Синвара, тебе придётся убедить меня в этом». Простите, господин? Вы немного перепутали. Вы - начальник генерального штаба! Просто отдайте честь и выполните приказ».
Он подчеркнул, что предпринимается попытка делегитимизации Зини. «Нужно быть злодеем, чтобы вырывать слова Зини из контекста. Он сказал: «любое мнение» - даже если у власти окажется другое правительство, - и вовсе не говорил о Биньямине Нетаньяху. Кстати, откуда я знаю, что для них это не принципиальный вопрос? Потому что, согласно плану действий Йорама Коэна, Яира Голана и других, Давид Зини и Роман Гофман должны лишиться своих должностей в тот день, когда будут назначены. По их логике, избранная власть примет решение и навяжет его главе ШАБАК. Отсюда я делаю вывод, что они считают: наши люди могут оставаться, а люди другой стороны - нет».