Как стало известно, накануне проведенных сегодня, 11 ноября, слушаний, Гали Бахарав-Миара, юридическая советница правительства, с большим опозданием направила ответ в Верховный суд (БАГАЦ).
Решив задержать подачу ответа, она подробно высказалась о решении министра юстиции, Ярива Левина, назначить судью Ашера Колу ответственным за расследование дела, но воздержалась от упоминания «конфликта интересов», в котором, как утверждается в петиции, находится прокуратура.
Таким образом, Бахарав-Миара потребовала от БАГАЦ отменить назначение Ашера Колы, произведённое Левиным: «Решения министра юстиции беспрецедентным образом пытаются вмешаться в текущее расследование путём назначения внешнего обвинителя. Иными словами, фактически министр юстиции стремится диктовать личность обвинителя, сопровождающего данное расследование, пока оно ещё ведётся. Подобного в нашей судебной практике ещё не случалось».
Ранее Левин представил свой ответ на петиции против решения назначить судью в отставке Колу наблюдающим за расследованием вместо юрисконсульта Бахарав-Миары. В своём обращении в БАГАЦ, Левин изложил жёсткую позицию против участия представителей прокуратуры, во главе с прокурором Амитом Айсманом, в расследовании.
«Эта петиция касается дела, не имеющего аналогов по своей серьёзности. Его значимость обусловлена положением вовлечённых лиц в верхушке армии и системы правоприменения, тяжестью совершённых действий и их последствиями для безопасности государства, жизни солдат и доверия общества», - указал он.
Левин также утверждал, что оставление расследования в руках лиц, связанных с системой, где возникли подозрения, «обеспечивает повторение событий, породивших само текущее расследование».
По его словам, это означает «вмешательство в расследование и невозможность достижения истины».
Министр юстиции также добавил, что данный шаг также «тяжело подрывает доверие общества к государственным структурам, прежде всего к системе правоприменения», и этот ущерб может оказаться необратимым.
Говоря о назначении судьи Ашера Колы, Левин подчеркнул, что действовал «в соответствии с требованиями своей общественной роли и миссии, которую он на себя взял», и что его решение не подлежит юридической отмене.
«Отмена решения министра не только невозможна с правовой точки зрения, но и нанесёт тяжкий удар по общественному доверию к институтам государства. Поскольку отсутствуют реальные юридические основания, попытка сорвать решение министра выглядит как попытка воспрепятствовать установлению истины в этом деле. Суд не должен потворствовать подобной недопустимой инициативе», - указал он.
Завершил же Левин своё выступление недвусмысленным призывом к судьям БАГАЦ поддержать его решение: «Невозможно переоценить значение вердикта суда. После всего, что уже произошло в этом деле, передача сопровождения расследования судье в отставке Коле является спасательным кругом - не только для установления истины, но и для восстановления общественного доверия к системе правоприменения. Нет ни одной причины, способной оправдать отстранение судьи Колы от расследования или его замену другим лицом - тем более лицом, которое само, его начальники и подчинённые имеют прямое отношение к вопросам, находящимся в центре расследования».