По сообщению корреспондента новостного канала КАН - Решет-Бет, на днях двое заместителей юрисконсульта правительства, Гали Бахарав-Миара, провели переговоры с представителями правоохранительных органов, в ходе которых выразили несогласие с некоторыми частями представленного президентом Ицхаком Герцогом «Народного плана», в основе которого лежит компромиссное предложение по судебной реформе.
Согласно тому же источнику, главное возражение касается раздела, который позволит вернуть председателя партии ШАС, Арье Дери, в правительство в качестве министра, – вопрос, в отношении которого омбудсмен уже выразила своё несогласие.
Заместители юрисконсульта правительства заявили, что разделы, которые позволят Дери снова быть назначенным министром (несмотря на решение Верховного суда о его дисквалификации), представляют собой суть «злоупотребление полномочиями Кнессета». Сама Бахарав-Миара, как было выше сказано, выступила против «закона Дери 2», в котором говорится об упразднении судебного пересмотра назначения министров, и поэтому есть выступления против тех частей плана президента, которые это допускают.
Позиция омбудсмена может поставить лидеров оппозиции (прежде всего, депутатов Кнессета Бени Ганца и Яира Лапида) в затруднительное положение, заставив «колебаться» между поддержкой плана президента и поддержкой позиции юридического консультанта.
Напомним, что «Закон Дери 2» был принят к первому чтению с учетом доработки специальной комиссией Кнессета. В заключении, направленном в начале февраля Бахарав-Миара министру юстиции Яриву Левину по этому поводу, говорится, что «существует высокая вероятность того, что на этот раз суд не удовлетворится предупреждением, а определит, что это является злоупотреблением властью Кнессета».
«Наша позиция заключается в том, что из-за существенных и других трудностей, присущих законопроекту, он должен быть отклонен», - добавила она.
Официальные лица коалиции, включая премьер-министра Биньямина Нетаньяху, осудили план президента как потакание оппозиции, а не настоящий компромисс, и заявили, что он не решит проблемы, которые и потребовали проведения судебной реформы.