В конце минувшей недели, депутат Кнессета и № 2 в партии «Кахоль Лаван» Яир Лапид высказался на тему необходимости поддержки «Объединенного арабского списка», без которого левые не смогут сформировать новое правительство.
«Мы говорили и продолжали говорить, что «Объединенный арабский список» не будет частью «сине-белого» правительства. Более того, сам «Объединенный арабский список» заявил, что он не будет частью «сине-белого» правительства. Поэтому способность [премьер-министра Биньямина] Нетаньяху выдумывать ложь и повторять её снова и снова – просто феноменальна. [Но даже тогда] ложь остается ложью», - сказал он в интервью корреспонденту канала КАН-Решет Бет.
Говоря же о шансах возглавляемого Нетаньяху «Ликуда» сформировать правительство, Лапид указал, что «даже с Нетаньяху не будет правительства ни для кого. Без Нетаньяху будет правительство единства, в котором нуждается государство Израиль. Раскол и разлад – нездоровые явления, даже на политическом и прагматическом уровнях это решение – правильно».
Депутат Кнессета Ахмад Тиби, у которого тот же корреспондент взял интервью после Лапида, прокомментировал слова одного из лидеров «Кахоль Лаван»: «Я повторяю, в десятый раз: «Объединенный арабский список» никогда не просил принять его в состав израильского правительства, [тем более] он не хочет становиться частью правительства [Бени] Ганца. Негативная коннотация высказываний Ганца и Лапида заключается в том, что после них возникает чувство дистанцирования и капитуляции перед «Ликудом», выступающим против списка, который представляет 90% арабских избирателей».
После этого, Тиби выразил своё отношение к «сделке века», представленной президентом США Дональдом Трампом: отвечая на вопрос о том, есть ли шанс на вступление лидера ПА Махмуда Аббаса в переговоры, он сказал: «Это план, который отдаляет видение «двух государств» [для двух народов]. Хотя выражение «палестинское государство» существует, но палестинский народ не борется за свободу от колонизационного диктата, опасного для всего [ближневосточного] региона. Переговоры с Нетаньяху были бы пустыми – и ни к чему бы не привели. Если кто-то отвергает видение «двух государств», это ведет к другому видению».