Айелет Шакед
Айелет Шакедצילום: Avshalom Sassoni/Flash90

Экс-министр юстиции, а ныне – одна из лидеров партии «Ямина» Айелет Шакед предупредила об опасностях, которые таит в себе «сделка века», представленная президентом США Дональдом Трампом.

В интервью корреспонденту газеты «Исраэль Ха-Йом» она, в частности, сказала, что «президент Трамп является самым сочувствующим президентом, с которым когда-либо имело отношения государства Израиль. Такого [как он еще] не бывало, и я сомневаюсь, что будет такой же еще один. Посол [США в Израиле] Дэвид Фридман является плотью от плоти поселенческого движения, он помогал построить Бейт-Эль. Мы им благодарны, они хорошие люди и хотят только самого лучшего для [нашей] страны».

«Фактически, план Трампа был построен [премьер-министром Биньямином] Нетаньяху. Его следует называть «планом Нетаньяху». В течение многих лет после речи в Бар-Илане Нетаньяху говорил о создании демилитаризованного «палестинского государства», более ограниченного, чем об этом говорили [бывший премьер-министр Эхуд] Ольмерт и [Ципи] Ливни, но все же о «палестинском государстве», - указала Шакед.

«Мы против создания «палестинского государства», - твердо подчеркнула лидер «Ямины», добавив: - «Для того, чтобы мы могли поддержать этот план, необходимо внести некоторые изменения. Во-первых, поменяйте карту. Карты, которые я видела, имеют палестинскую [территориальную] последовательность – и израильские [изолированные] анклавы, хотя должно быть наоборот: израильская непрерывная [территориальная] последовательность – и палестинские анклавы».

«Кроме того, согласно имеющейся у [сейчас] карте, там [на отведенных территориях] будет присутствовать более 100.000 палестинцев. Говоря об аннексии всех районов «зоны С», можно «поглотить» эти самые 100.000, но когда суверенитет применяется только к 30% территории, это того не стоит», - указала Шакед.

«Тот же план должен устранить из программы вопрос о заморозке строительства в изолированных общинах. Если, не дай Б-г, будет создано «палестинское государство», предполагается, что крупные общины, такие как Отниэль и Хар-Браха, будут отрезаны станут изолированными «островками», и программа обрекает их на замораживание [строительства]. Хар-Браха – это поселение, в котором могут быть построены десятки тысяч единиц жилья. Заморозьте [строительство в нём] сейчас – и оно зачахнет», - продолжила Шакед.

Отвечая на вопрос о том, почему она выступает против «палестинского государства», если в плане прописаны сложные условия для его создания, да и сами палестинцы в любом случае заявили, что не примут его? – Шакед сказала: «Это – правда, но кто может поручиться, что в Соединенных Штатах не будет другого правительства, которое не будет связано с условиями, изложенными сегодня, т.е. от согласия Израиля создать «палестинское государство» на половине территории? Израильское правительство никогда не признавало ни палестинского государства. Не было этого и в соглашениях Осло».

«Мы видим, что работает система МАПАЙ – там, где строители обладают суверенитетом, даже если это не официально. Поэтому мы не готовы принять соглашение, в котором говорится, что половина территории отойдет палестинцам. В такой ситуации мы предпочитаем ждать еще 50 лет. У нас есть терпение!», - добавила она.