Элияху Либман
Элияху Либманצילום: מרים אלסטר, פלאש 90

Во второй половине дня воскресенья в военном суде Яффо продолжил давать показания на суде над Элиором Азарией, который обвиняется в том, что застрелил раненого террориста, начальник безопасности Хеврона, командир батальона резервистов Элияху Либман.

До обеда, как уже писал 7 канал, Либман, обвинил во лжи бывшего министра обороны Моше Яалона и сказал, что действия Азарии были оправданными, поскольку он застрелил террориста, представлявшего реальную угрозу.

Во второй же половине дня в суде состоялся резкий разговор между Либманом и военным прокурором Надавом Вайсманом, представляющим сторону обвинения.

Вайсман поинтересовался у Либмана: «Если вы знали, что террорист еще жив и может подорвать взрывное устройство, то как вы могли, будучи подполковником резерва, не приказать каждому солдату уйти на безопасное расстояние?».

Либман ответил: «На видео вы видели, что я переходил от места к месту и анализировал происходящее. Приказы подчиненным должны отдавать их непосредственные военные начальники. Ситуация, при которой я бы стал командовать неподчиненными мне военными, могла бы иметь катастрофические последствия».

Либман продолжил: «Если террорист шевелится, он нуждается в пуле в голову. Когда любой боец, находящийся на месте, считает, что есть угроза, он обязан ее ликвидировать, не ожидая чьего-либо приказа».

Далее начальник безопасности Хеврона пошел в атаку на прокурора, резко спросив его: «Раз вы обвиняете меня в том, что я не отдал приказ, который и не должен был отдавать, позвольте узнать, бывали ли вы когда-нибудь на местах происшествия подобного рода?».

Судья отклонил этот вопрос Либмана к Вайсману.

Военный прокурор затем снова спросил Либмана, почему, если возникла угроза, он не действовал таким образом, чтобы координировать безопасность находившихся неподалеку от раненого террориста.

Ответ Либмана: «Прокурор, оставьте попкорн и колу и покиньте кинотеатр. Выйдите из фильма, в котором вы живете. Вы тот человек, который никогда не был на месте теракта. И вы никогда не несли ответственность за жизнь других людей».

Прокурор не унимался и поинтересовался у Либмана: «Зато вы – человек опытный в таких делах. Так почему же вы бездействовали?»

Либман ответил: «Эта проблема существует только в вашем уме».

Прокурор представил Либману документом, в котором комбриг приказал не вызывать эксперта по взрывчатым веществам на место теракта. Либман парировал: «Я не признаю этот документ. И я не не согласен с комбригом. По-видимому, он чувствовал давление со стороны снимавших видео того инцидента в Хевроне».

Либман также объяснил прокурору: «Когда я говорю, что чувствую опасность, то необязательно это означает, что я должен поднять руки и кричать. Прокурор пытается ввести суд в заблуждение. По вопросам, в которых вы пытаетесь выглядеть компетентным, вы, на самом деле, некомпетентны. Вы никогда не были на месте теракта, и ваш пульс никогда не был выше 200 ударов в минуту. Ну, разве что, в тренажерном зале. Я не должны кричать, когда чувствую опасность. Я должен применить навыки, полученные за 25-летний опыт работы».

"Я хотел бы напомнить прокурору, что хотя я командир в сфере безопасности, но на месте был командир роты, а также комбриг. Поэтому я не должен был предупреждать всех о том, что и так всем уже было очевидно, - добавил Либман.

На что реплика Вайсмана была следующей: «Может быть, ответ гораздо проще - вы просто вообще не думали вообще о наличии пояса смертника у нейтрализованного террориста. Ни вы не думали, Ни те, кто были вокруг вас?»

Либман отреагировал: «Прокурор задал мне непрофессиональный вопрос о том, чего никогда не было. Но мне придется ему ответить. Я был на месте. Я чувствовал опасность. Не должно быть такого, чтобы человек без какого-либо опыта и без какой-либо связи с реальностью рассказывал мне, что я чувствовал».