Элиор Азария
Элиор Азарияצילום: אלירן אהרון

Как ранее сообщал 7 канал, этим утром, 28 августа, после месячного перерыва, возобновляется получивший широкий общественный резонанс судебное разбирательство по делу Элиора Азарии, солдата ЦАХАЛ, расстрелявшего в Хевроне нейтрализованного террориста.

В течение следующих нескольких дней будет продолжаться допрос свидетелей, на этот раз – вызываемых стороной защиты. В их число, как ожидается, войдут офицеры, которые лично присутствовали на месте происшествия, а также военные свидетели-эксперты.

Не откладывая дела в долгий ящик, этим утром в суд был вызван подполковник (запаса) Элияху Либман (סא"ל (מיל') אליהו ליבמן,), начальник безопасности еврейского поселения Хеврона, командир батальона резервистов.

Напомним, что Либман известен ликвидацией террориста, который убил полковника Дрора Вайнберга, командира бригады «Иегуда» («Хевронской бригады»), погибшего во время Второй Интифады, 15 ноября 2002 года, когда арабские террористы напали на верующих евреев у Пещеры Патриархов.

В своих показаниях, Либман отметил, что не чувствовал себя просто среди солдат и командиров, хоть в регулярной армии, хоть среди резервов, после инцидента, ставшего объектом судебного разбирательства.

Говоря по сути дела, он особо подчеркнул, что солдаты серьезно опасались заряда взрывчатки, который террориста несет на себе. Основанием для такого опасения была сама по себе одежда араба – черное длинное пальто в жаркий день.

Либман также сослался на заявления, приписываемые ему после инцидента, и, главным образом, на слова бывшего министра обороны Моше (Буги) Яалона, в соответствии с которыми, «стрельба [в террориста] не была оправдана».

«Они вложили эти слова в мой рот» (досл. «הכניסו לי מילים לפה»), - сказал Либман, добавив, что у него сложилось четкое ощущение: в этом деле никто не имеет желания установить истину.

«В тот момент когда видео со стрельбой было опубликовано, сложилась крайне неприятная ситуация для всех государственных структур. Трудно было выработать единую линию поведения, но у меня есть ощущение, что никто не хочет знать истину», - сказал он

«Через несколько дней после этого события мне позвонил один из сотрудников Яалона и говорил со мной о том, что произошло. В конце разговора, он сказал: «Даже сотрудники службы безопасности Хеврон думают, что стрелявший был не прав. Я же ясно дал ему понять, что это – ложь, я этого не говорил, как раз наоборот. Яалон может связаться со мной лично и прояснить этот вопрос, но министр не связался со мной до сегодняшнего дня», - рассказал в суде Либман.

Он также сослался на события того дня и ситуации на месте происшествия, утверждая, что «там было много шума и крика, среди прочего кто-то крикнул: «Следите за ножом! У него есть бомба» (досл. «תיזהרו מהסכין, יש עליו מטען»).

«Я приехал через несколько минут после нападения, мне сообщили, что оно совершено террористом, и сказали, что «хорошо, что он мертв», - добавил офицер службы безопасности Хеврона. - «Бойцы ЦАХАЛ – [как известно] самые моральные солдаты, я это знаю, и, естественно, боец, ​​после того, как убил террориста, может чувствовать себя в определенной степени возбужденно, было довольно много случаев, как этот, и такие случаи еще могут случиться…».

Напомним, что Биньямин Малка (עו"ד בנימין מלכא), адвокат солдата, сказал этим утром при входе в суд, что «после того, как мы выслушали свидетелей обвинения, большинство из которых противоречили друг другу, у нас нет сомнений в том, что свидетели защиты откроют нам истину, описав то, что происходило на самом деле. Благодаря им, справедливость восторжествует, и невиновность Азарии будет доказана вне всякого сомнения».

Как ранее сообщалось, команде адвокатов, представляющих интересы Азарии, удалось получить значительные подкрепления: они намерены вызвать для дачи показаний бригадного генерала резерва Шмуэля Закая (שמואל זכאי), генерал-майора Дана Битона (דן ביטון) и генерал-майора Узи Даяна (עוזי דיין).

Закай ранее написал на своей странице в социальной сети Facebook, что «отношение к солдату, стрелявшему по террористу в Хевроне, – [исполнено] неверия и лицемерия, и, особенно, непрофессионализма, а истерическая реакция некоторых юристов заставляет задуматься о нашей способности противостоять давлению…»