
В связи с вступлением Дональда Трампа на пост президента США мы поговорили с нашим послом в ООН Дани Даноном о его ожиданиях от совместной работы с его американской коллегой Элиз Стефаник, отчасти в соответствии с его впечатлениями от переговоров с ней.
Данон рассказал Аруц 7 об атмосфере торжеств в Вашингтоне перед церемонией инаугурации Трампа: «И я определенно слышу приверженность безопасности Израиля и нашим интересам в Совете Безопасности в последние моменты происходящего, определенно существует беспокойство за Израиль. И я ценю, что будет сотрудничество с посольством и новые назначенцы президента, которые знают и поддерживают Израиль и, как ожидается, будут рядом с нами в испытаниях, стоящих перед нами».
Что касается того, что именно подкрепляет его надежду на такое сотрудничество, Данон сказал: «Это люди, которые хорошо знают Израиль и проблемы, и им не нужно их изучать. Они также преданы своему делу. Вчера я встретил посла [США в Израиле Майка] Хакаби, который прибывает в Иерусалим, и он не скрывает своей приверженности, он очень четко излагает свою позицию, и у нас есть длинный список проблем, таких как Иран, Ливан, Сирия, Йемен, заложники в Газе, и все эти вопросы поднимаются на встречах, и мы видим, что есть с кем поговорить, есть обязательства, и это определенно укрепляет нас».
И все же, мы спросили Данона о разногласиях между частями Республиканской партии и позициями Израиля, а что касается нового президента с неприятными высказываниями в адрес Нетаньяху, не является ли это поводом для беспокойства? «Как и в любых отношениях, не всегда бывает согласие по всем вопросам. Интересы у нас не тождественны, но по сути и по восприятию есть понимание, что Израиль пережил важное событие. Вчера мы все были тронутый видом неоднократных объятий с [освобожденными] похищенными, это то, к чему невозможно остаться равнодушным, но в студии, в которой я давал интервью, меня спрашивали о рисках при освобождении террористов. Есть беспокойство за Израиль здесь, и это ощущается в США».
В контексте сделки об освобождении похищенных мы спросили Данона, нет ли тревожных признаков в ее сроках, поскольку, если бы угроза Трампа была направлена только против ХАМАСа, можно предположить, что Нетаньяху повременил бы со сделкой несколько дней для гораздо лучших условий. Из-за этого возникает опасение, что угроза Трампа Израилю была не менее серьезной, чем та, которая была направлена против ХАМАСа.
«Я не думаю, что это угрозы США в адрес Израиля. В конце концов, это было наше решение в Иерусалиме. Мы хотели, чтобы обе администрации приняли участие до конца срока полномочий, и приветствовали это. Это было решение правительства», — отвечает Данон и упоминает, что в конечном итоге решения принимает «правительство Израиля, а не какая-либо другая партия». История полна примеров решений, принятых в Иерусалиме, и Вашингтон был ими не доволен. В конце концов, решения принимаются израильским правительством по нашему усмотрению и в наших интересах. Запросы принимаются во внимание, но с последствиями каждой проблемы безопасности, в лучшую или в худшую сторону, справляемся именно мы, и это то, что будет дальше. Премьер-министр и министры привержены безопасности Израиля, и это то, чем они руководствуются».
Мы также спросили Данона, есть ли основания для ощущения, что если Израиль действительно вернется к боевым действиям, при администрации Трампа война будет выглядеть иначе. «Мы смотрим на людей, которые будут занимать различные должности. В Сенате был увлекательный процесс слушаний, им задавали сложные вопросы, и госсекретарь, и министр обороны делали четкие заявления о нашем праве действовать, чтобы уничтожить и ликвидировать ХАМАС. В конце концов, нам придется принимать собственные решения, но я не слышал никаких условий или угроз, а наоборот, поддержки Израиля».
«ООН сейчас является сложной и враждебной ареной, и я верю, что новая администрация окажет более существенную поддержку действиям против ООН. Следует также помнить, что треть бюджета ООН поступает из США, поэтому есть много рычагов, которые США могут использовать, и очень скоро мы услышим о другой политике новой администрации».