Профессор Ави Дискин, исследователь избирательных систем Израиля и специалист в области политологии, проанализировал в интервью корреспонденту радио Аруц 7 политические варианты, стоящие перед председателем партии «Яшар!», депутатом Кнессета Гади Айзенкотом, в его усилиях по формированию правительства.
По словам Дискина, у Айзенкота есть несколько вариантов: «Один из них - опереться на две арабские партии, и тогда у него будет уверенное большинство из 67 депутатов Кнессета. Но такой сценарий маловероятен, поскольку в его лагере есть силы, которые не смогут с этим смириться, и я сомневаюсь, что он сам сможет с этим смириться».
«Второй вариант, над которым он усиленно работает, - привлечение перебежчиков из другого лагеря. Это весьма проблематично, поскольку сейчас наиболее вероятными перебежчиками выглядят представители «Яхадут ха-Тора», у которых, обоснованно или нет, накопилось немало претензий из-за якобы данных им и не выполненных обещаний. Неважно, по чьей вине, но, по их ощущениям, левым, возможно, будет проще давать обещания и выполнять их, поскольку с ними будут сотрудничать юридический советник правительства и Верховный суд», - продолжил профессор Дискин.
Вместе с тем, он отмечает, что вариант союза с «Яхадут ха-Тора» сопряжен с немалым числом проблем, одна из которых - реакция Яира Лапида на такой шаг. Ибо, хотя Лапид ставит целью отстранение Нетаньяху от должности премьер-министра, за это тоже придется заплатить цену, которую ему будет трудно принять: «Для Лапида характерна крайне критическая позиция в отношении ультраортодоксов. Вопрос в том, можно ли создать нечто подобное и как долго оно просуществует».
С другой стороны, профессор Дискин отмечает, что Беннет, Лапид и Либерман очень хотят сами стать премьер-министрами, и для них всегда остается вариант ротации - серьезный соблазн, способный побудить их перейти из одного лагеря в другой.
На вопрос нашего корреспондента, действительно ли кто-то из троих согласится сменить лагерь и присоединиться к Нетаньяху в обмен на ротацию? - профессор Дискин заметил: «Когда кто-то говорит, что ни при каких обстоятельствах не сделает чего-либо, это означает, что он обдумывал такой вариант. Если один из этих трех вариантов будет реализован, такая коалиция долго не просуществует и не принесет пользы народу Израиля. Нужно помнить, что мы боремся за свою жизнь на двух фронтах: на международном, где во главе противостоящих нам сил стоит Иран, и на фронте внутренней поляризации. В такой ситуации создавать правительство на шаткой основе не рекомендуется».
Поэтому он считает, что неизбежно придется перейти к еще одному варианту: «Есть вариант, который тоже сопряжен с головной болью, болью в животе и в сердце, - сотрудничество между Нетаньяху и Айзенкотом».
Для продвижения такого варианта Нетаньяху придется предложить нечто привлекательное Айзенкоту и его сторонникам, особенно на фоне недоверия к нему со стороны как друзей, так и противников: «Когда тебе не верят, положение с точки зрения альтернатив у тебя незавидное. Ему нужно заинтересовать Айзенкота, а также убедить его сторонников, в том числе тех, кто поддерживал его финансово и вывел его на Каплан. Заинтересовать можно разными способами, и у Нетаньяху есть для этого средства».
Если же Нетаньяху продолжит придерживаться жесткой линии, добавляет Дискин, это может привести к созданию правительства сторонников принципа «только не Биби», которое вскоре приведет страну к новым выборам.
Обсуждая вариант единства, наш корреспондент спросил профессора Дискина, есть ли вероятность того, что Нетаньяху согласится на условие Айзенкота, согласно которому тот возглавит правительство единства на все четыре года работы следующего кабинета?
«Нет никаких шансов, что Нетаньяху и его сторонники на это согласятся. У уступок есть предел», - уверенно ответил он, исключая такой вариант.
Вместе с тем вариант, при котором Айзенкот будет премьер-министром в первые два года, возможен, особенно с учетом того, что сам Нетаньяху в прошлом принципиально на него соглашался, однако существенное значение в таком случае будут иметь условия ротации.
Наш корреспондент также спросил профессора Дискина, может ли Нетаньяху вообще занимать министерский пост, пока против него идет судебный процесс: разве закон не запрещает работу министром в такой ситуации?
По словам профессора Дискина, этот вопрос может быть урегулирован между Верховным судом и юридическим советником правительства, которая, по его оценке: «Всегда будет делать противоположное тому, что нужно», однако такой вариант вполне существует.
«Нельзя утверждать, что он не может быть министром. Я читал закон. Человек не может быть министром только после вступления в силу обвинительного приговора за преступление, признанное позорящим», - говорит профессор Дискин и напоминает об указании Аарона Барака в качестве юридического советника правительства Рабина в 1993 году, когда тот потребовал увольнения министров, против которых были предъявлены обвинения, причем, по словам профессора Дискина, без каких-либо оснований в законе.
Он считает это решение глупым и добавляет, что оно также запрещало Рабину быть представленным в суде. Впоследствии, по его словам, было разъяснено, что решение не соответствует требованиям закона, однако председатель Верховного суда постановила, что это судебный прецедент; сам же профессор Ави Дискин считает его противоречащим закону: «Если суд выносит решения вопреки закону, тогда давайте отменим выборы, и Гиль Лимон, Миара и Амит вместе с Ахмадом Тиби будут решать за нас...».
Прослушать интервью полностью можно, перейдя по этой ссылке.