Боаз Балат
Боаз Балатצילום: Yonatan Sindel/Flash90

Как стало известно, министр национальной безопасности нашей страны, Итамар Бен-Гвир, утверждает, что начальник Управления расследований и разведки полиции, генерал-майор Боаз Балат признался ему в передаче информации СМИ под обозначением «высокопоставленные источники в полиции».

По словам министра, это делается в том числе для критики юридического советника правительства и судей.

Эти резонансные утверждения содержатся в документе, который адвокат министра, Зеэв Вольф, подал сегодня, 12 ноября, в Иерусалимский окружной суд. Документ представлен в рамках разбирательства, связанного с возражениями Бен-Гвира против назначения подполковника Ицхака Альфаси пресс-секретарем Управления расследований и разведки и подразделения «ЛАХАВ 433».

В документе Бен-Гвир описывает встречу с генерал-майором Балатом перед его назначением начальником Управления расследований и разведки. По утверждению министра, в ходе собеседования Балат сказал ему, что не нуждается в пресс-секретаре, поскольку сам передаёт СМИ сообщения и сведения, направленные против представителей судебно-правовой системы.

«В ходе собеседования генерал-майор Балат хвастался тем, что ему не нужен пресс-секретарь, поскольку он сам сливает представителям СМИ сообщения и сведения против юридической службы правительства и других структур, которые, по его словам, саботируют работу полиции», - сказано в документе.

В документе утверждается, что Балат показал министру несколько публикаций, в которых представители полиции критиковали судей различных инстанций - от Верховного суда (БАГАЦ) до мировых судов. При этом отмечалось, что именно он был источником цитат, приписанных этим высокопоставленным представителям полиции.

По словам Бен-Гвира, эти высказывания укрепили его позицию, согласно которой нет необходимости назначать отдельного пресс-секретаря управления, возглавляемого Балатом.

Напомним, что судебное разбирательство началось после подачи подполковником Ицхаком Альфаси петиции в связи с его несостоявшимся назначением пресс-секретарем Управления расследований и разведки и подразделения «ЛАХАВ 433». Против этого назначения выступил министр.

В своем ответе Бен-Гвир заявил, что его возражения основывались на двух основных соображениях. Первое касалось профессиональной пригодности Альфаси: по утверждению министра, из личного дела офицера следовало, что показатели его работы и достижения были средними и ниже среднего, поэтому он не подходит для ключевой должности, на которую претендовал.

Вторым соображением стали упомянутые высказывания, которые министр приписывает генерал-майору Балату. Согласно им, начальник управления сам не нуждается в пресс-секретаре, поскольку поддерживает прямые контакты со СМИ.

Бен-Гвир утверждает, что после обсуждения этого вопроса с генеральным инспектором полиции генерал-лейтенантом Дани Леви и тогдашним начальником пресс-службы полиции бригадным генералом Лиором Абудархамом была достигнута договоренность. Она предусматривала повышение Альфаси в звании, но не назначение его пресс-секретарем управления.

По утверждению министра, Альфаси своевременно сообщили об этой договоренности, и он с ней согласился, однако впоследствии решил подать петицию против отказа в назначении. Бен-Гвир обвинил Альфаси в недобросовестности и нечистоплотности при обращении в суд вопреки договоренности, которая, по словам министра, была достигнута.

В поданном суду ответе Бен-Гвир также подверг критике позицию юридического советника правительства по поводу его просьбы о представительстве частным адвокатом. По его утверждению, эта позиция искажает последовательность событий и причины, по которым он выступил против назначения.

Бен-Гвир попросил суд разрешить ему воспользоваться услугами частного адвоката. Он пояснил, что в случае удовлетворения просьбы сможет изложить все свои доводы в ответе на петицию.

Ближе к концу документа Бен-Гвир также затронул свои отношения с генеральным инспектором полиции, заявив, что в последнее время контакты между ними прекратились: «В последнее время генеральный инспектор не сотрудничает с ответчиком №1 и не поддерживает с ним связь».

По словам министра, из-за отсутствия контактов он не может передать юридической службе ответ генерального инспектора на изложенные им утверждения. В связи с этим, считает Бен-Гвир, представители юридической службы должны обратиться к генеральному инспектору самостоятельно.

Сейчас министр просит суд разрешить ему защищать свою позицию по петиции с помощью частного адвоката на фоне разногласий с юридической службой правительства.