Вчера, 10 ноября, Верховный суд издал условное постановление по петиции Палестинской администрации против решения правительства Израиля взять на себя полномочия по обеспечению соблюдения закона в согласованном заповеднике в Иудейской пустыне.
Постановление, вынесенное коллегией под председательством главы Верховного суда Ицхака Амита, обязывает государство объяснить свою позицию относительно осуществления этих полномочий на территории, где в рамках меморандума Уай-Ривер они были переданы Палестинской администрации.
Решение принято после почти двух лет судебного разбирательства. Как отмечается в сообщении движения «Регавим», по времени оно совпало с приведением к присяге нового состава Кнессета.
В движении резко раскритиковали постановление и заявили, что оно может помешать реализации решения кабинета, направленного на борьбу с незаконным палестинским строительством в заповеднике.
В основе спора лежит решение военно-политического кабинета от июня 2024 года, согласно которому Израиль должен взять на себя полномочия по обеспечению соблюдения закона в согласованном заповеднике. Оно было принято на фоне утверждений о неоднократных нарушениях соглашений со стороны Палестинской администрации, масштабном захвате земель и возведении тысяч незаконных построек.
Как указывалось в решении кабинета, целью этого шага была защита заповедника и сохранение договоренностей, закрепленных в «соглашениях Осло». В ноябре 2024 года Палестинская администрация подала в Верховный суд петицию против этого решения, и с тех пор разбирательство продолжается.
В движении заявили, что развитие судебного процесса может привести к замораживанию мер, призванных остановить незаконное палестинское строительство в заповеднике.
Руководитель подразделения движения «Регавим» в Иудее и Самарии Рои Друкер резко раскритиковал вмешательство БАГАЦ. Он обвинил суд в том, что тот препятствует реализации политики правительства: «Кто управляет этой страной - избранное правительство или судьи БАГАЦ? Годами государство Израиль оставалось в стороне, пока Палестинская администрация нарушала соглашения, захватывала территорию и попирала согласованный заповедник».
По его словам, решение кабинета было принято после длительной борьбы за усиление контроля за соблюдением закона в этом районе, однако судебный процесс задерживает его реализацию: «После длительной борьбы правительство наконец приняло решение и начало осуществлять свои полномочия по обеспечению соблюдения закона, и тут приходит БАГАЦ и вставляет палки в колеса. Целых два года идет разбирательство, а суд просыпается именно сейчас и вмешивается в политическое решение избранного правительства. Это циничное и возмутительное использование судебной процедуры. Мы ожидаем от правительства решительного ответа на это вмешательство. Согласованный заповедник - не бесхозная территория, а суверенитет государства не подлежит вето БАГАЦ».