«Трое судей в Иерусалиме могут дать Израилю ключ к выходу из политического тупика. Одно обращение к юридическому советнику правительства способно встряхнуть судебную систему, устранить серьезное политическое препятствие и открыть путь к созданию правительства национального единства.
На этой неделе председательствующая на процессе Нетаньяху судья Ривка Фридман-Фельдман ответила прокурору, которую удивила возможность вызова юридического советника правительства в суд, «В этом процессе многое выходит за рамки обычного».
Однако по-настоящему важный момент наступил чуть раньше. Судья Одед Шахам сообщил, что судейская коллегия уже сама рассматривала возможность пригласить юридического советника правительства для прямого разговора. По его словам, защита ломилась в открытую дверь.
Но куда именно ведет эта открытая дверь? В этом и заключается суть происходящего.
В июне 2023 года судьи дали прокуратуре понять, что ей будет трудно доказать обвинение во взяточничестве по делу 4000, и рекомендовали рассмотреть возможность его снятия. Прокуратура отказалась. В июне этого года, после перекрестного допроса Нетаньяху, судьи вновь изложили свою позицию, но прокуратура снова отказалась.
Затем выступил Мандельблит.
Человек, предъявивший обвинительное заключение, подтвердил в суде, что проводились серьезные следственные действия, на которые он не давал разрешения. Он рассказал о тайном прослушивании, которое привело его в ярость, о недопустимом следственном приеме в отношении Нира Хефеца и о своем решении не допустить полного разбирательства по этому эпизоду, чтобы не навредить расследованию в отношении Нетаньяху.
Это говорил не несдержанный адвокат и не политик из «Ликуда». Это были слова бывшего юридического советника правительства.
Судья Моше Барам уже задался вопросом, как можно игнорировать показания о незаконных действиях. Фридман-Фельдман отмечает, что в этом процессе многое выходит за рамки обычного. А Шахам хочет напрямую поговорить с той, кто возглавляет обвинение.
Достаточно сопоставить эти факты.
Два предупреждения судей и два отказа. Новые показания о том, как велось следствие. И теперь - трое судей, которые хотят перенести обсуждение на самый высокий уровень.
На мой взгляд, послание Гали Бахарав-Миаре предельно ясно. Вы получили все предупреждения и выслушали все показания. Теперь решение за вами. Если же вы будете настаивать на продолжении процесса, решение перейдет в наши руки.
Что будет означать такое решение? Резонансный оправдательный приговор, особенно если он будет сопровождаться жесткими выводами о действиях правоохранительных органов, может вызвать потрясения далеко за пределами суда. Они затронут прокуратуру, юридического советника правительства, политическую систему и доверие общества к государственным институтам.
И здесь возникает главный поворот. Именно в тот момент, когда политическая система парализована, судебный процесс может открыть дверь, которую не удалось открыть на выборах.
Выборы завершились без решающего результата: 53 мандата у блока Нетаньяху, 48 - у блока перемен и 19 - у арабских партий. Ни одна из сторон не способна самостоятельно сформировать правительство. Взаимные бойкоты и отказы от сотрудничества усугубляют ситуацию.
Однако завершение процесса Нетаньяху без обвинительного приговора может изменить расстановку сил.
Юридический аргумент, служивший одним из главных препятствий для партнерства с Нетаньяху, утратит силу. Беннету, Айзенкоту и Либерману придется открыто изложить свои подлинные возражения вместо того, чтобы ссылаться на сам факт судебного разбирательства. Обещания пройдут проверку, а коалиционные возможности можно будет рассмотреть заново.
Правительство национального единства, создание которого казалось невозможным, вновь может стать предметом переговоров. Не потому, что разногласия исчезнут, а потому, что одно из главных препятствий может быть устранено.
Возможно, в этом и заключается главный парадокс дела. Процесс, который на протяжении многих лет был одним из очагов национального раскола, именно своим завершением может открыть путь к его преодолению.
Судей назначали не для формирования правительства, а для отправления правосудия. Но именно судебное решение может сделать то, чего не удалось добиться на выборах, - вывести страну из политического тупика.
Если процесс Нетаньяху завершится, для Беннета, Айзенкота и Либермана наступит момент истины. Больше не будет обвинительного заключения, на которое можно ссылаться, не останется ни оправданий, ни возможности уклониться от ответа. Либо они откроют дверь к созданию правительства единства и национальной ответственности, либо им придется объяснить обществу, почему она остается закрытой.
Это историческая возможность. Процесс, ставший символом национального раскола, может оказаться ключом к его преодолению. После многих лет, в течение которых судебное разбирательство и политика разрывали Израиль изнутри, появляется возможность открыть новую главу - не мести и бойкотов, а национальной ответственности».