«Ликуд» готовится обжаловать результаты выборов в суде и в рамках этого обращения может потребовать проведения повторных выборов. Об этом сегодня (4 ноября) в интервью Аруц 7 сообщил адвокат Илан Бомбах, юридический советник партии «Ликуд» и заместитель председателя Центральной избирательной комиссии.
По его словам, партия располагает сотнями жалоб на предполагаемые нарушения на избирательных участках, а также подозрениями в иностранном вмешательстве в избирательный процесс. Он заявил, что все это требует всестороннего расследования, прежде чем можно будет установить, была ли обеспечена честность выборов. Говоря о планируемом обжаловании, Бомбах заявил: «Мы подадим его в окружной суд, который будет действовать как суд по административным делам. Мы приложим жалобы, приложим письменные показания под присягой, приложим все доказательства».
Он отметил, что статья 86 Закона о выборах в Кнессет отводит на обжалование результатов выборов 14 дней. На вопрос, направлен ли этот шаг на проведение повторных выборов, он ответил, что это будет зависеть от полученных данных, но добавил: «По всей видимости, полученные данные определенно указывают на необходимость повторных выборов».
Заявления Бомбаха прозвучали в связи с высказываниями судьи Ноама Сольберга о подозрениях, касающихся избирательного процесса. Во время интервью ему изложили позицию судьи, согласно которой попытки поставить под сомнение результаты выборов представляют реальную опасность. Адвокат отверг утверждение, что именно выдвижение подозрений со стороны «Ликуда» подрывает доверие общества к результатам, и заявил, что Сольберг также указал на необходимость проверки серьезных подозрений: «Судья Сольберг тоже заявил о необходимости расследовать то, что он назвал серьезными подозрениями в нарушении честности выборов. Он потребовал от ШАБАК провести расследование в максимально сжатые сроки».
По словам Бомбаха, речь идет о подозрениях в причастности иностранных сил, поступлении крупных денежных сумм и нарушениях на избирательных участках в арабском секторе. Он также упомянул опубликованное ШАБАК сообщение и заявил, что к делу причастны более тысячи человек. Эти сведения он представил как часть подозрений, требующих проверки, а не как факты, уже доказанные в ходе судебного разбирательства.
Наряду с подозрениями в иностранном вмешательстве Бомбах подробно рассказал о жалобах «Ликуда» на нарушения на избирательных участках. По его словам, поступали сообщения о двойном голосовании, подкупе избирателей и случаях, когда сопровождающие предположительно голосовали вместо избирателей, которым они помогали. Он подчеркнул, что достоверность этих жалоб необходимо проверить и что речь не идет об утверждении, будто все предполагаемые нарушения действительно имели место: «Я подал 700 жалоб с данными людей, номерами удостоверений личности и мобильных телефонов. Необходимо поговорить с каждым из них».
По его словам, часть жалоб подкреплена свидетельствами и контактными данными людей, сообщивших о нештатных ситуациях. Бомбах заявил, что нельзя ограничиваться общим сообщением о том, что нарушений честности выборов не выявлено: необходимо проверить каждый конкретный случай и основывать выводы на результатах расследования.
Он также прокомментировал сообщение, опубликованное избирательной комиссией утром, которое, по его утверждению, было сформулировано неверно и позднее исправлено. По его словам, сообщение создавало впечатление, будто уже установлено отсутствие каких-либо нарушений честности выборов, хотя сведения о подозрениях были переданы на проверку полиции и ШАБАК. Бомбах настаивал, что передача материалов следственным органам, по его мнению, свидетельствует о сохраняющейся необходимости разбирательства.
Еще один поднятый им вопрос касался использования приложений для мобилизации избирателей. Бомбах напомнил о споре вокруг программы «Электор» и заявил, что ее использование было запрещено, тогда как в арабском секторе предположительно применялись аналогичные цифровые инструменты и методы ручного учета. По его словам, «Ликуд» представил сотни случаев предполагаемого неправомерного использования этих средств, которое давало одним партиям преимущество перед другими: «Это нарушение равенства. Это нарушение честности выборов. Один из главных принципов выборов - равенство. Это закреплено в статье 4 Основного закона о Кнессете».
С его точки зрения, вопрос не сводится к использованию конкретной программы: речь идет о том, действовали ли все партии в рамках одинаковых правил и ограничений. По его словам, эти утверждения также входят в материалы, которые «Ликуд» намерен представить на рассмотрение.
Одним из главных объектов резкой критики Бомбаха стало то, как юридический советник правительства реагирует на подозрения в иностранном вмешательстве. Он заявил, что вместо содействия решительному расследованию юридические инстанции вводят ограничения, затрудняющие работу ШАБАК. По его словам, есть опасения, что дело не будет расследовано в полном объеме: «Я выражаю серьезное опасение, что есть те, кто заинтересован в том, чтобы похоронить это дело».
Бомбах сравнил решительность, которую, по его мнению, правоохранительные органы проявляли при расследованиях в отношении премьер-министра, с их подходом к нынешним подозрениям. Он также раскритиковал методы расследования, которые, как он утверждает, незаконно применялись в делах Нетаньяху, и уточнил, что не призывает к незаконным мерам, а требует позволить ШАБАК использовать свои полномочия и имеющиеся в распоряжении Службы технологические средства.
Особенно резко Бомбах выступил против утверждения, которое он приписал юридическому советнику правительства, о том, что при отсутствии достаточных доказательств нельзя начинать расследование: «Если нет доказательств, не расследуют? Все ровно наоборот. Расследуют, когда есть подозрения, когда доказательств еще нет, чтобы собрать доказательства. В этом цель расследования».
По его словам, именно подозрения во вмешательстве иностранных государств и организаций требуют применения передовых средств для установления фактов, а не ограничения возможностей расследования: «Есть вмешательство иностранных государств, иностранных организаций, здесь необходимо использовать все технологические средства. Нельзя допустить, чтобы ШАБАК связывали руки».
Эти слова отражали позицию Бомбаха относительно подозрений, а не представляли собой изложение результатов расследования, доказывающих такое вмешательство.
Во время интервью адвоката также спросили о разъяснении судьи Сольберга, согласно которому даже выявление проблем не обязательно повлияет на результаты выборов. Бомбах не согласился с этим высказыванием и заявил, что до завершения проверок делать выводы преждевременно. По его словам, с одной стороны, звучат успокаивающие заявления о надлежащем проведении выборов, а с другой - требуется расследовать серьезные подозрения: «Я утверждаю, что на честность выборов брошена серьезная тень. Все, что мы видели в связи с иностранным вмешательством, вызывает серьезные опасения, что эти выборы были скомпрометированы».
Он подчеркнул, что подозрения пока не опровергнуты, и, по его мнению, нельзя заранее исключать возможность того, что результаты расследования повлияют на судебное разбирательство по итогам выборов.
На вопрос об утверждении, что «Ликуд» заранее подготовил кампанию против результатов выборов на случай своего поражения, Бомбах решительно отверг это предположение: «Это очень серьезное заявление. Оно безосновательно».
По его словам, его юридическая работа опирается на переданные ему жалобы и свидетельства, а также на его обязанность проверить их и представить компетентным органам.
Бомбах также пояснил, что, по его мнению, серьезного отношения требуют не только нарушения на выборах, если они будут доказаны, но и подача ложных жалоб: «Если эти жалобы действительно обоснованны, необходимо действовать со всей решительностью, как того и требует ситуация. Если же, не дай Б-г, чья-то жалоба окажется ложной, это тоже серьезное правонарушение».
При этом он добавил, что на основании полученной информации у него нет причин считать поданные им жалобы недостоверными.
Ближе к концу интервью Бомбах счел необходимым разграничить различные виды подозрений. По его словам, речь идет не о голосовании от имени умерших, а о подозрениях в двойном голосовании живых людей, голосовании сопровождающих вместо избирателей, подкупе избирателей и неправомерном использовании средств мобилизации избирателей. Кроме того, он заявил о поступлении информации о раздаче денег, топливных карт и других выгод с целью повлиять на голосование граждан.
Бомбах вновь подчеркнул, что все эти сведения требуют тщательной проверки и что «Ликуд» намерен приложить материалы к заявлению об обжаловании результатов выборов: «Недостаточно сказать, что нарушений честности выборов не было. Нужно доказать, что это действительно так».
Для этого, добавил он, необходимо позволить ШАБАК и полиции провести расследование в полном объеме. По его словам, в зависимости от собранных данных «Ликуд» потребует от суда рассмотреть и возможность проведения повторных выборов.