Как стало известно, Верховный суд (БАГАЦ) принял необычное решение по делу о гибели Аиши ар-Раби: этим вечером, 3 ноября, судья Рут Ронен распорядилась отсрочить исполнение наказания молодому еврею, приговоренному к 13 годам лишения свободы за ее убийство в 2018 году.
Это означает, что пока он не отправится в тюрьму и сможет дождаться решения по поданной им апелляции на обвинительный приговор.
Решение принято после того, как Верховный суд рассмотрел обстоятельства вынесения обвинительного приговора, основанного на косвенных доказательствах. Суд также учел, что окружной суд вынес приговор большинством голосов: одна из трех судей коллегии сочла, что молодого человека следует оправдать ввиду неустранимых сомнений в его виновности.
Напомним, что дело началось в 2018 году, когда Аиша ар-Раби погибла от удара камня, брошенного в автомобиль с палестинскими номерными знаками, в котором она ехала с членами семьи. Молодому человеку, который на момент происшествия был несовершеннолетним, предъявили обвинение в причастности к этому деянию.
После длительного судебного разбирательства окружной суд в Лоде признал его виновным двумя голосами против одного. В сентябре этого года его приговорили к 13 годам лишения свободы, однако защита подала апелляцию в Верховный суд и попросила отсрочить начало отбывания наказания до ее рассмотрения.
Судья Ронен удовлетворила ходатайство и постановила, что обстоятельства дела оправдывают отступление от общего правила. Согласно этому правилу, подсудимый, признанный виновным и приговоренный к лишению свободы, начинает отбывать наказание, даже если его апелляция еще не рассмотрена.
В своем решении Ронен указала, что «этот случай подпадает под исключение», - после чего пояснила: «Если апелляция будет удовлетворена и молодой человек будет оправдан, ему вообще не придется отбывать тюремное наказание. Следовательно, если его отправят в тюрьму до рассмотрения апелляции, он может провести некоторое время в заключении напрасно».
Еще один важный аргумент в ее решении касался перспектив апелляции. Ронен пояснила, что на нынешнем этапе нельзя считать апелляцию безосновательной, особенно с учетом разногласий между судьями окружного суда.
Помимо обстоятельств, связанных с самим обвинительным приговором, Ронен учла личные обстоятельства молодого человека и его поведение после происшествия. В решении она отметила, что со дня гибели ар-Раби прошло около восьми лет, в течение которых молодой человек находился на свободе и не совершал новых правонарушений. Также подчеркивалось, что других судимостей у него нет и что на момент происшествия он был несовершеннолетним.
Адвокаты Яром Халеви и Ади Кидар, представляющие молодого человека от организации «Хонейну», сообщили, что надеются на то, что Верховный суд впоследствии примет позицию судьи окружного суда, выступившей за его оправдание.
Оба адвоката заявили, что приветствуют «решение суда отсрочить исполнение приговора и уверены, что это первый шаг, который проложит путь к полному оправданию заявителя апелляции. Речь идет о прецедентном решении, опирающемся на необычный приговор окружного суда, мнения судей которого разделились, причем председательствующая судья решила оправдать подсудимого. Мы надеемся, что судьи Верховного суда проявят смелость, примут ее оправдательное решение, постановят полностью оправдать заявителя апелляции и позволят ему начать свою жизнь после восьми лет борьбы».