Через неделю после того, как его партия не преодолела электоральный барьер, получив всего около 10 тысяч голосов, председатель партии «Ноам», депутат Кнессета Ави Маоз, впервые пришел на интервью в студию Аруц 7, где признал электоральное поражение, но отвергает утверждения, будто бы его партия несёт ответственность за потерю мандатов правым лагерем, и обвиняет тех, кто, по его словам, сорвал его попытки выступить на выборах единым списком.
Маоз, который, как ожидается, завершит работу в Кнессете после приведения к присяге нового состава парламента, рассказывает, что в его партии уже начался процесс анализа результатов выборов и собственных ошибок.
Вместе с тем ему трудно смириться с тем, что общественная дискуссия сосредоточена именно на провале «Ноам», в то время как гораздо более крупные партии, по его утверждению, не обязаны объяснять снижение поддержки правого лагеря: «Разумеется, для нас это дни подведения итогов и анализа собственных ошибок. Мы проводим разбор, проверяем себя, анализируем весь пройденный путь. Но меня поражает одна вещь. Все заняты разбором ошибок партии «Ноам».
По его словам, утверждение, будто самостоятельное участие «Ноам» в выборах привело к потере одного мандата блоком Нетаньяху, не соответствует действительности: «Эти утверждения ложны, они неверны. Это можно проверить по цифрам. Из-за нас ничего не произошло. Из-за нас только мы сами не добились успеха».
Маоз предлагает перенести обсуждение на общие итоги выборов. По его словам, правый блок сократился с 64 до 53 мандатов, причём даже среди оставшихся в блоке партий есть «Яхадут ха-Тора», которая, как утверждает Маоз, уже дала понять, что не считает себя его частью: «Я думаю, что все заняты анализом наших ошибок, чтобы самим избежать такого разбора. Как получилось, что вы сократили своё представительство с 64 до 53 мандатов? Я не слышу, чтобы кто-то анализировал причины этого. Я предлагаю всем: занимайтесь разбором собственных ошибок, а нам оставьте разбор наших».
Одним из главных обвинений в адрес «Ноам» в ходе предвыборной кампании было то, что само решение партии идти на выборы отдельно, несмотря на опросы, не предсказывавшие ей преодоления электорального барьера, ставит под угрозу голоса правых избирателей. Маоз отвергает представление, будто изначально выбрал самостоятельное участие в выборах, и утверждает, что до последнего момента пытался договориться с другими партиями: «Я приложил все усилия, чтобы объединиться, сделал всё возможное, чтобы пойти на выборы единым списком. К моему большому сожалению, нашлись те, кто сорвал эти попытки».
По его словам, «Ноам» была готова к объединению, но не нашла партнёров, согласившихся на это. Он также отмечает, что подал свой список только после того, как стало ясно, что соглашения с другой партией достичь не удастся: «Мы хотели объединиться, были готовы к объединению, более чем готовы. С нами не захотели объединяться. Что ж, всё нормально. Возможно, люди подумали, что это возможность политически уничтожить «Ноам». Возможно, они так и считали».
Далее в интервью он впервые подробно рассказывает о переговорах, которые вёл с политическими деятелями перед подачей списков. По его словам, он лично обратился к председателю партии «Оцма Йехудит» Итамару Бен-Гвиру, чтобы выяснить возможность объединения: «Я позвонил Бен-Гвиру. Спросил его: «Итамар, есть смысл поговорить об объединении? Ты хочешь обсудить объединение? Ты хочешь вести переговоры об объединении?».
По словам Маоза, Бен-Гвир перезвонил ему на следующий день и объяснил, что такая возможность нереальна. Несмотря на отрицательный ответ, Маоз высоко оценивает поведение председателя «Оцма Йехудит»: «Итамар повёл себя с нами честно, действительно честно. Молодец, Итамар. Он перезвонил мне через день и сказал: «Ави, это невозможно». Я ответил: «Большое спасибо, всё в порядке».
Что касается председателя партии «Ха-Ционут ха-Датит» Бецалеля Смотрича, Маоз описывает иную ситуацию. По его словам, никаких контактов между ними по вопросу объединения не было: «Со Смотричем вообще не было никаких контактов».
Маоз рассказывает, что ещё в ходе предыдущего срока полномочий обратился к председателю коалиции Офиру Кацу и предложил снизить электоральный барьер. По его словам, он уже тогда заявил о намерении участвовать в выборах и утверждал, что снижение барьера позволит небольшим партиям получить представительство и предотвратит потерю голосов. Однако эта инициатива не получила развития. Маоз расценивает отказ снизить электоральный барьер как попытку ограничить возможности небольших партий, в том числе «Ноам», самостоятельно участвовать в выборах: «Не захотели снижать электоральный барьер. Хотели заткнуть рот небольшим партиям, партии «Ноам».
Несмотря на окончательный результат, Маоз настаивает, что на определённом этапе предвыборной кампании у него были данные, свидетельствовавшие об усилении поддержки. По его словам, примерно за две недели до выборов два опроса - один, проведённый 14 каналом ИТВ, а другой, внутренний, по заказу его партии, - показали поддержку «Ноам» на уровне полутора процентов.
Маоз отмечает, что эти данные были представлены активистам партии и общественности, после чего давление на «Ноам» с требованием сняться с выборов усилилось. По его словам, убедить партию отказаться от участия пытались как премьер-министр Биньямин Нетаньяху, так и представители окружения Смотрича: «Мы демонстрировали совершенно очевидную тенденцию к росту поддержки. С этого момента и премьер-министр, и представители лагеря Смотрича начали оказывать давление: «Снимайтесь, это безответственно». Он признаёт, что в конечном итоге прогнозы не оправдались: «К сожалению, результат оказался разочаровывающим», - но подчёркивает, что для него успех кампании измеряется не только количеством бюллетеней, опущенных в урны.
Маоз утверждает, что «Ноам» удалось вывести вопросы еврейской идентичности и еврейского образования на повестку дня предвыборной кампании, так что ими пришлось заниматься и другим партиям правого лагеря. В этой связи он упоминает «Ликуд», «Ха-Ционут ха-Датит» и ШАС: «Нам в значительной степени удалось поднять вопросы еврейской идентичности и еврейского образования на повестку дня. Все партии правого лагеря были вынуждены высказаться по этим вопросам».
По его словам, во время кампании активисты «Ноам» встречали широкую поддержку среди населения, однако эта симпатия так и не превратилась в реальные голоса на выборах. Именно это, утверждает он, сейчас является одним из главных вопросов, которые партия намерена изучить: «В чём мы не преуспели? Нам не удалось превратить эту большую симпатию в реальные голоса на избирательных участках. Это мы сейчас проверяем и анализируем».
На вопрос, зачем нужна ещё одна религиозная партия, если уже существуют другие религиозные и ультраортодоксальные партии? - Маоз отвечает, что вопросы, которые «Ноам» стремится продвигать, по его утверждению, не получили достаточного отражения в уходящей коалиции.
По его словам, тот факт, что он был единственным депутатом своей партии, ограничивал его возможности продвигать законодательные инициативы.
Он упоминает законопроекты, которые внёс по вопросам еврейской идентичности, и утверждает, что даже партии, заявлявшие о приверженности этим вопросам, не всегда их поддерживали: «Когда я вносил законопроекты, касающиеся характера государства как еврейского государства, даже «Ликуд» голосовал против».
Маоз упоминает, в частности, вопрос «Кто считается евреем?» и закон о Западной Стене. По его словам, некоторые законопроекты получали поддержку на начальном этапе, но впоследствии не продвигались: «Ноам» не намерена менять свою повестку после поражения. По его словам, борьба за еврейскую идентичность государства, систему образования и семейные ценности останется в центре её деятельности. На вопрос, не отпугнули ли избирателей акцент на семейных ценностях и кампании против ЛГБТ-сообщества, Маоз не отказывается от своих взглядов: «Напротив, напротив, в этом наша основа. Еврейская семья - краеугольный камень нашего народа. Это краеугольный камень еврейского государства. И мы, да, мы будем продолжать стоять на этих позициях, безусловно».
Маоз утверждает, что противодействие «Ноам» вызвано тем, что партия бросила вызов тому, что он называет существующей гегемонией. Он характеризует результат выборов как поражение своей партии, но связывает его также с более широкими политическими итогами, в том числе с усилением арабского представительства в Кнессете.
По его словам, на выборах были избраны 19 арабских депутатов, и он считает это тревожным развитием событий с точки зрения еврейского характера государства. Вместе с тем он вновь требует от партий правого лагеря объяснить снижение своей поддержки.
Один из вопросов, возникших после выборов, касается того, как отреагировали на поражение раввины и представители ешив, поддерживавшие «Ноам». Маоз рассказывает, что ознакомился с высказываниями раввинов Цви Тау, Шломо Авинера и Амиэля Штернберга после выборов, и подчёркивает вклад учащихся ешив в деятельность партии.
Он высоко оценивает активистов, которые, по его словам, во время кампании подвергались нападкам и оскорблениям. Маоз рассказывает, что постоянно просил их не нападать на другие партии: «Я предпочитаю быть на стороне проигравших и униженных, а не на стороне победителей, злорадствующих над чужим поражением».
Чтобы описать свои чувства после оглашения результатов выборов, Маоз выбирает особенно личную и болезненную метафору. Он рассказывает о молодой паре, которая долгие годы пытается завести ребёнка, после многочисленных усилий наконец добивается беременности, но в итоге переживает мертворождение. По его словам, несмотря на огромную боль, супруги не отказываются от возможности попробовать снова. Именно так он предлагает описывать и положение «Ноам» после выборов: «Мы сейчас именно в таком положении. У нас роды закончились мертворождением, и это было не таким уж тихим событием. Десять тысяч человек - это серьёзная сила. Это наши люди. Теперь мы проверим, что нужно исправить в нашем доме, и продолжим двигаться вперёд».
На вопрос о том, что он почувствовал, когда стало ясно, что его партия не войдёт в Кнессет, он не пытается скрыть свои эмоции: «Разочарование. Огромное разочарование. Это - не конец пути, это только начало».
Маоз подчёркивает, что за десятью тысячами голосов стоят люди, которые решили поддержать «Ноам», несмотря на давление, оказанное на партию. Он называет их смелыми людьми и обещает, что партия продолжит заниматься вопросами образования, еврейской идентичности и борьбой с тем, что он называет «прогрессизмом» и «глубинным государством»: «На этих выборах победило глубинное государство», - после чего взялся критиковать работу системы образования в период правления уходящего правого правительства.
Несмотря на резкую критику партий, отказавшихся объединиться с «Ноам» перед выборами, Маоз не исключает возможности политических союзов в будущем. Он поясняет, что «Ноам» считает себя общественным движением с политическим крылом, а не просто списком, участвующим в выборах в Кнессет.
На вопрос, открыта ли партия теперь для объединения с другими силами? - он отвечает без колебаний: «Разумеется. Мы были открыты для этого и остаёмся открытыми сейчас, безусловно».