Куда исчезли почти 200 тысяч двойных конвертов на выборах в Кнессет? Значительное расхождение между предварительными прогнозами Центральной избирательной комиссии и фактическим числом подсчитанных голосов вызвало вопросы. Однако теперь выясняется, что сокращение числа таких голосов объясняется изменениями в порядке голосования в ЦАХАЛ и тем, что первоначальные прогнозы оказались завышенными.
Накануне дня выборов Центральная избирательная комиссия предполагала, что около 650 тысяч граждан воспользуются своим правом голоса посредством двойных конвертов. Однако непосредственно в день выборов прогноз был резко снижен и составил всего от 430 до 480 тысяч избирателей.
По завершении подсчёта голосов выяснилось, что число двойных конвертов составило около 451 тысячи, что соответствует обновлённому прогнозу, но примерно на 199 тысяч меньше первоначальной оценки.
Это расхождение особенно бросалось в глаза на фоне данных, которые, казалось бы, должны были свидетельствовать о росте числа голосующих таким способом. Число избирателей в списках выросло на 8%, количество призывников в ЦАХАЛ увеличилось вследствие естественного прироста населения, а в армии даже было принято решение запретить увольнения в преддверии выборов.
На фоне этих данных возник вопрос: почему число двойных конвертов оказалось настолько ниже первоначального прогноза?
Проверка, проведённая Аруц 7, показала, что основное объяснение кроется в решении, принятом в ЦАХАЛ в последний момент и изменившем порядок голосования резервистов.
В то время как военнослужащие срочной службы оставались в условиях запрета на увольнения и должны были голосовать в рамках армии, большинство резервистов были отпущены, чтобы они могли проголосовать на обычных гражданских избирательных участках.
Это означало, что значительная часть военнослужащих, которых в первоначальном прогнозе учитывали как потенциальных избирателей, голосующих с помощью двойных конвертов, в итоге проголосовала на обычных участках и поэтому не была включена в подсчёт двойных конвертов.
Помимо изменения порядка голосования в армии, представители Центральной избирательной комиссии указали ещё на одну причину расхождения: завышенную оценку числа эвакуированных, которые, как ожидалось, будут голосовать с помощью двойных конвертов.
По их словам, число эвакуированных, фактически воспользовавшихся этой возможностью, оказалось значительно ниже первоначальных прогнозов. Этот показатель также способствовал сокращению числа двойных конвертов.