Политический тупик, возникший по итогам выборов в Кнессет, может привести к неожиданному шагу со стороны Нафтали Беннета - в том случае, если Биньямину Нетаньяху и Гади Айзенкоту не удастся сформировать правительство.
Такова оценка стратегического консультанта Эйтана Зелигера, соучредителя движения «Четвертый квартал». В интервью Аруц 7 он подверг резкой критике поведение партийных лидеров, призывая их отложить в сторону политические распри и заняться формированием правительства национального единства.
По словам Зелигера, результаты выборов поставили политическую систему перед очевидным фактом: ни один из политических блоков не способен сформировать правительство самостоятельно. Однако вместо того, чтобы признать эту реальность, некоторые лидеры партий продолжают вести себя так, будто предвыборная кампания еще не закончилась, в то время как другие уже готовятся к возможности проведения очередных выборов.
«Люди голосовали не за «единство» - каждый голосовал за свою партию. Но именно результаты указывают на необходимость единства», - пояснил он. По его мнению, общественность выдала избранным представителям мандат на управление страной, а не на то, чтобы раз за разом отправлять избирателей к урнам для голосования. «Друзья, мы избрали вас для того, чтобы вы сформировали правительство и управляли страной, а не для того, чтобы вы вынуждали нас участвовать в повторных выборах».
Зелигер также раскритиковал Авигдора Либермана, Яира Голана и Итамара Бен-Гвира, утверждая, что они не осознали значение результатов выборов. По его мнению, возражения, которые некоторые политики выдвигают против формирования коалиции, продиктованы сохраняющимся «предвыборным мышлением», а не пониманием необходимости создания дееспособного правительства.
Решение проблемы он предлагает искать в политической истории Израиля. Зелигер напоминает об инициативе президента Хаима Герцога 1984 года, когда тот призвал Шимона Переса и Ицхака Шамира сформировать правительство национального единства, несмотря на глубокую вражду между ними.
Он полагает, что по аналогии Нетаньяху и Айзенкот могли бы договориться об общих политических принципах и создать широкое правительство. «Уровень доверия между Шамиром и Пересом был не выше, чем между Нетаньяху и Айзенкотом», - отметил он, подчеркивая, что сформированное тогда правительство единства сумело преодолеть серьезные экономические кризисы и проблемы в сфере безопасности.
Зелигер также допускает возможность создания «равноправного» правительства, в котором могли бы принять участие Нафтали Беннет и Бецалель Смотрич. По его словам, включение этих политических сил позволило бы сформировать блок из 66 депутатов Кнессета, обеспечив тем самым сбалансированное распределение власти между сторонами.
В то же время, призывая к единству, Зелигер выступает с резкой критикой в адрес организаций резервистов и движений, выступавших за «равенство в несении бремени» (военной службы). Он указывает, что именно сейчас, когда идут политические переговоры - от которых зависит будущее закона о призыве, - голоса многих из этих организаций практически не слышны.
«Меня поражает отсутствие организаций резервистов, групп, ратующих за «равенство в несении бремени», и движений, которые когда-то проводили здесь демонстрации. Где вы? Где же вы, поборники равенства в несении бремени?» - вопрошает он, задаваясь целью выяснить, почему они не оказывают давления на лидеров партий, чтобы те выполнили свои обязательства.
Он особо предостерегает от того, что партии, обещавшие добиться существенных перемен в вопросе воинской повинности, могут пойти на компромисс в ходе коалиционных переговоров. По его словам, уже в первые часы после объявления результатов выборов появились признаки того, что решение этой проблемы может быть отложено.
Зелигер утверждает: хотя политические компромиссы и могут быть понятны в ситуации затяжного тупика, готовность отказаться от ключевых обязательств сразу после выборов вызывает серьезные вопросы относительно того, можно ли доверять избранным представителям власти.
«Это просто неловко, унизительно - всем, кто за этим стоит, должно быть очень стыдно», - говорит он.
Зелигер добавил, что если организации резервистов и политики, обещавшие добиться реформы воинской повинности, поддержат соглашение, которое не соответствует их предвыборным обещаниям, им придется держать ответ перед общественностью.
В то же время Зелигер стремится развеять надежду, распространенную в определенных политических кругах: будто повторные выборы позволят одному из политических блоков одержать решительную победу.
Указывая на череду выборов, прошедших с 2019 года - в ходе которых расстановка сил между блоками оставалась практически неизменной, - он отмечает, что нет никаких оснований полагать, будто новый избирательный цикл приведет к каким-либо кардинальным переменам.
Он подчеркнил, что правый блок во главе с Нетаньяху, несмотря на политическое влияние премьер-министра, никак не может преодолеть отметку в 55-56 депутатских мандатов. По оценке Зелигера, израильское общество по-прежнему разделено на два сопоставимых по силе лагеря (с небольшим перевесом в пользу правых), однако ни один из них не обладает реальной возможностью сформировать правительство.
«Существует мнение - особенно в правом лагере, - что новые выборы изменят политический ландшафт», - говорит он, добавляя, что те, кто рассчитывает на резкое изменение баланса сил, могут в итоге обнаружить, что результаты остались практически прежними.
Ближе к концу интервью Зелигер затронул действия Нафтали Беннета, который, по его мнению, может стать ключевой фигурой на следующих этапах политического кризиса.
По словам Зелигера, Беннет принял верное стратегическое решение, рекомендовав Айзенкота и тем самым предоставив ему шанс попытаться сформировать правительство. По его мнению, таким образом, Беннет пока избегает прямой конфронтации со своими политическими партнерами, сохраняя при этом пространство для маневра в будущем.
Тем не менее, Зелигер подчеркивает: нынешняя поддержка Айзенкота вовсе не гарантирует, что Беннет сохранит ту же позицию, если попытки сформировать правительство потерпят неудачу.
«Если ему [Айзенкоту] не удастся сформировать правительство, Беннет не обязательно останется таким же, каким он является сегодня. Сейчас он может рекомендовать Айзенкота, но это не значит, что завтра утром он по-прежнему будет на его стороне», - полагает эксперт. На вопрос о том, может ли Беннет выждать, пока Нетаньяху и Айзенкот потерпят неудачу, а затем самому выдвинуть свою кандидатуру, чтобы вывести политическую систему из тупика, Зелигер напоминает о действиях Беннета в прошлом.
«В 2019 году он говорил, что готов принести себя в жертву ради израильских избирателей и стать премьер-министром, лишь бы не допустить очередных выборов в Израиле», - отметил он. «Не вижу причин, почему человек, который однажды уже произносил подобные слова, не мог бы повторить их снова».