Прогнозы, предсказывавшие падение «Ликуда» до 17-18 мест, но оказавшиеся неверными после объявления реальных результатов выборов, стали предметом специального репортажа i24NEWS, в котором критикуются социологические институты и телеканалы и анализирует способы представления общественного мнения в Израиле.
В материале поднимаются вопросы не только о достоверности прогнозов и распределении мест в Кнессете, но и о влиянии опросов на общественный дискурс. Среди прочего, рассматривается то, как представлялись общественные позиции по спорным вопросам, включая создание государственной следственной комиссии, правовую реформу и соглашения об освобождении заложников.
Один из ключевых вопросов, поднятых в статье, - это влияние формулировки вопросов на результаты опроса. Полностью ли данные отражают общественное мнение, или же полученные ответы зависят от того, как сформулированы вопросы и какие варианты ответов предлагаются респондентам?
Зуриэль Шарон, генеральный директор института опросов общественного мнения Direct Polls и сотрудник i24NEWS, затронул этот вопрос и подчеркнул важность формулировки вопросов. «В опросах действительно очень важно, как вы формулируете вопрос и как вы представляете его общественности», - пояснил он.
В качестве примера Шарон привела опросы, посвященные сделкам по освобождению похищенных, и ясно дала понять, что существует принципиальная разница между вопросом о том, заинтересована ли общественность в их возвращении, и вопросом о том, какую цену она готова заплатить в рамках сделки.
«Мы увидели это в вопросе о похищенных, потому что, когда израильтян спросили: «Хотите ли вы, чтобы похищенные вернулись домой?», 90% ответили «да“» но вопрос о цене не поднимался».