Высокопоставленный представитель партии «Религиозный сионизм» подверг резкой критике партию «Ноам», набравшую 9 876 голосов. По его словам, самостоятельное участие этой партии в выборах нанесло прямой ущерб силе «Религиозного сионизма» и национального лагеря в целом.
Как сообщил этот представитель, партии «Религиозный сионизм» не хватило всего 6 312 голосов для получения седьмого мандата - места, которое в итоге досталось партии «Ликуд» в соответствии с соглашением о распределении излишков голосов между двумя политическими силами. «Распределение мест осуществляется по методу Бадера-Офера, который учитывает относительное количество голосов для распределения оставшихся парламентских мандатов, - пояснил источник в беседе с Аруц 7. «Если бы голоса, отданные за «Ноам», достались «Религиозному сионизму», дополнительный мандат получили бы мы, а не «Ликуд». Вывод прост: благодаря «Ноам» в Кнессет прошел Эрез Тадмор, а не Цви Суккот. Вот такой у них «решающий вклад» в укрепление еврейской идентичности Государства Израиль», - добавил он с иронией.
Источник отверг утверждение представителей «Ноам» о том, что их самостоятельное участие в выборах не нанесло вреда «национальному лагерю», поскольку правый блок в любом случае не смог бы получить большинство в 61 депутатский мандат.
«Это двойная ложь», - парировал он. «Прежде всего, даже если не удается набрать 61 депутатский мандат, внутренний состав Кнессета - а именно относительная сила сионистских, национальных и религиозных партий - имеет огромное значение. Потеря одного мандата блоком религиозных сионистов в пользу другой политической силы - это серьезный удар, даже если сам по себе этот мандат не меняет принципиальной возможности сформировать правительство.
По его словам, ущерб гораздо масштабнее и не ограничивается одним лишь этим мандатом. «Если сложить все голоса, отданные за списки, которые не преодолели электоральный барьер - включая партию «Ноам» и другие, - становится очевидно, что «национальный лагерь» мог бы получить около 55 или даже 56 мест».
Источник пояснил, что это создает существенную политическую разницу: «Есть огромная разница между сценарием, в котором «блок перемен» (вместе с партией РААМ) обладает большинством, противостоящим «национальному лагерю», и сценарием, при котором для этого требуется еще и активная поддержка «Объединенного списка». Вопрос о том, можно ли сформировать правительство только с опорой на РААМ (при том, что «Объединенный список» лишь воздерживается при голосовании), или же требуется явная поддержка со стороны «Объединенного списка», имеет колоссальное общественное и политическое значение».
В заключение источник отметил: «Утверждение о том, что при отсутствии большинства в 61 голос неважно, кому достаются голоса избирателей, - в корне неверно. Каждый голос влияет на расстановку сил в Кнессете, на то, кто именно станет депутатом, и на саму возможность формирования правительства. Пример партии «Ноам» - наглядная иллюстрация той цены, которую приходится платить религиозному сионизму».