Известный в нашей стране политический обозреватель 12 канала ИТВ, Амит Сегал вызвал бурную дискуссию в соцсетях, опубликовав после выборов в Кнессет 26-го созыва резкий пост, касающийся религиозных сионистов, выступающих против закона о призыве и требующих призывать ультраортодоксов в ЦАХАЛ.
Сегал назвал их «простаками» и заявил, что эта часть общества особенно легко поддается влиянию.
Его слова вызвали возмущение резервистов, активистов и журналистов, обвинивших его в пренебрежении протестом, вызванным реальными трудностями, связанными со службой.
Как очевидно, поводом для скандала стал пост Сегала, опубликованный на фоне высказываний представителей оппозиционного лагеря о возможности сформировать правительство совместно с ультраортодоксальными партиями. Обозреватель усмотрел противоречие между борьбой части религиозно-сионистской общественности против освобождения ультраортодоксов от призыва и готовностью представителей оппозиции рассмотреть политическое сотрудничество с этими партиями.
Однако Сегал не ограничился критикой политиков и направил её непосредственно против религиозно-сионистской общественности: «Мне жаль всех этих простаков из числа религиозных сионистов, которые три года рассказывали, как ужасны уступки ультраортодоксам, соглашались с анонимными объявлениями против ультраортодоксов в газетах своего сектора, оплаченными протестным движением Каплан, а уже через десять минут после публикации экзитполов слышат от представителей лагеря перемен и их сторонников в СМИ, что ультраортодоксы на самом деле - идеальный партнер для формирования правительства».
Обозреватель завершил пост фразой, вызвавшей особое возмущение: «Ещё не было такой части общества, которая настолько легко поддавалась бы влиянию».
Его критики восприняли эти слова как попытку представить борьбу за призыв ультраортодоксов результатом политической манипуляции вместо обсуждения доводов о нагрузке на резервистов и их семьи.
Резервист и популярный блогер Омер Бабай резко отреагировал на это, подчеркнув, что речь идет о реальной боли, а не о политической кампании, сумевшей повлиять на общественность: «Мне жаль всех религиозных сионистов, которые не понимают, что это не та или иная кампания, а реальная боль людей и их семей: они проводят сотни дней на резервистской службе без надежды на то, что кто-то в правительстве это изменит».
Председатель Форума религиозных резервистов, Яир Вайглер, также отверг утверждения Сегала о финансировании протестов против освобождения от призыва: «Я собрал деньги на десятки объявлений, посвященных призыву. Даже 14-й канал провел обо мне расследование и не обнаружил связи с деньгами, которые я якобы получил от Каплан».
Затем он перешел к личной критике Сегаля, заявив, что тот предпочитает поучать религиозно-сионистскую общественность, вместо того чтобы понять её трудности: «Амиту нравится выступать в роли проповедника, поучающего религиозных сионистов. Но когда ты любишь страну и выбираешь между тем, кто уже продал тебя ультраортодоксам, и тем, кто еще этого не сделал, очень хорошо понимаешь тех, кто проголосовал за блок перемен».
Другой пользователь ответил Сегалю короткой фразой, выразившей чувство обиды среди его критиков: «Нет другой такой части общества, которая настолько изнемогала бы под бременем службы».
Журналист Амир Этингер представил более неоднозначную позицию. Он согласился с критикой Сегаля в адрес представителей левого лагеря, использовавших вопрос призыва в политических целях, но отверг попытку представить саму борьбу как партийную: «Ты прав. Значительная часть блока перемен цинично использовала эту важную тему. Но по существу уступки ультраортодоксам - серьезная проблема не только для простаков из числа религиозных сионистов. Борьба против этого - вопрос ценностей. Все просто прячут голову в песок ради своих политических потребностей».
Критика Сегала не ограничилась выбранным им тоном. Позднее между ним и журналистом Бараком Равидом возник спор: Равид потребовал назвать ключевых политиков оппозиции, которые действительно призывали сформировать правительство с ультраортодоксами: «Кто из лидеров оппозиционных партий за последние два дня сказал, что ультраортодоксы - идеальный партнер?».
Сегал ответил: «Я не писал о лидерах оппозиционных партий».
Равид не удовлетворился ответом и пояснил, что, по его мнению, следует различать высказывания отдельных представителей и позиции лидеров партий, принимающих политические решения: «Именно они принимают решения. Все остальные просто болтают. Я также не слышал, чтобы кто-то другой говорил о привлечении ультраортодоксов. Но признаю, что не следил за всеми высказываниями депутатов от оппозиции. Кто-нибудь из них высказывался на эту тему?».
В ответ Сегал предложил Равиду поговорить с высокопоставленными представителями лагеря перемен и намекнул на политические контакты, о которых не сообщалось публично: «Предлагаю тебе поговорить с несколькими высокопоставленными представителями блока перемен и спросить, что они имеют в виду, говоря о попытке сформировать правительство. А также - почему партия «Яшар!» отказалась комментировать сообщение о контактах с «Яхадут ха-Тора». Ты удивишься тому, что услышишь».
Равид ответил, что уже говорил с некоторыми из соответствующих представителей, но не слышал от них о таком шаге: «Сегодня я говорил с некоторыми из них. О «Яхадут ха-Тора» мне не сказали. Но, возможно, мне сказали неправду».