Ронен Бар
Ронен Барצילום: אוליבר פיטוסי, פלאש 90

Десятки семей погибших и выживших посленападения террористов ХАМАС на участников музыкального фестиваль Supernovaприсоединились к гражданскому иску, поданному против бывшего главы ШАБАК, Ронена Бара.

Инициатором иска выступил Элькана Федерман, бывший сотрудник службы безопасности фестиваля Supernova.

Среди истцов - Исраэль Дукеркар, отец старшего офицера пограничной полиции Ким Дукеркар (הי"ד), погибшей в боях 7 октября. Дукеркар возлагает на Бара личную ответственность за провал в обеспечении безопасности и утверждает, что тот располагал информацией, позволявшей предотвратить нападение, но не предпринял необходимых мер. Это - утверждения Дукеркара, которые пока не получили судебной оценки.

«Мы объединили около 60 семей погибших и выживших после событий на фестивале «Нова» и решили подать гражданский иск. Многие другие тоже намерены присоединиться», - рассказал Дукеркар в беседе с корреспондентом радио Аруц 7.

По его словам, решение обратиться в суд связано с желанием установить ответственность за события 7 октября на фоне задержки с созданием государственной следственной комиссии. Он надеется, что судебный процесс позволит раскрыть дополнительную информацию и что в будущем материалы, установленные в ходе разбирательства, можно будет использовать и в работе следственной комиссии.

Дукеркар не скрывает своего отношения к бывшему главе ШАБАК. Он называет его «человеком, проявившим халатность и возглавлявшим систему, ответственную за всё, что произошло с нами 7 октября», и утверждает, что Бар мог предотвратить резню: «Он мог это предотвратить, но не сделал ничего, чтобы остановить резню. Мы считаем его главным ответственным и хотим добиться привлечения его к ответственности».

По его мнению, иск - это первый шаг на пути к установлению ответственности за провал, и, кроме того, Дукеркар утверждает, что его обвинения основаны не только на личных ощущениях, но и на информации, которая, по его словам, стала ему известна, а также на заявлениях самого Бара: «Мы точно знаем, что у него была предварительная информация о той жестокой ночи, с которой началась война. Мы знаем, что он мог предотвратить эту резню, позвонив по телефону тем, кому мог позвонить как глава ШАБАК, но он этого не сделал».

Далее Дукеркар рассказал о группах «Текила», направленных в ночь перед нападением, и письменных показаниях, представленных бывшим главой ШАБАК в рамках судебных разбирательств. По его словам, сам факт отправки этих групп свидетельствует о том, что у системы безопасности имелась предварительная информация о возможном проникновении террористов.

Он утверждает, что Бар сам упомянул часть этих сведений в письменных показаниях, а некоторые подробности до сих пор не раскрыты общественности: «Мы знаем, что информация появилась задолго до 6:29, о чём свидетельствует, в частности, отправка им групп «Текила». Он сам признаёт это в письменных показаниях, представленных юридическому советнику правительства. Он сам говорил о многих вещах. Он мог предотвратить эту резню».

Вместе с тем в ходе беседы документы, на которые Дукеркар ссылается, представлены не были, поэтому проверить на их основании все его утверждения не удалось.

После этого, он затронул вопрос о контактах между бывшим главой ШАБАК и премьер-министром в ночь перед нападением и отверг объяснения, которые, по его словам, приводит Бар по этому поводу: «Его слова о том, что у него не было номера телефона премьер-министра, - это шутка. Нас ему не удастся обмануть - ни семьи, ни общественность. У него было много сведений и информации, но он не использовал их, чтобы предотвратить резню, через которую прошли наши семьи и последствия которой им предстоит переживать всю жизнь».

Дукеркар добавил, что его обвинения основаны на знаниях, а не на предположениях: «На нём лежит большая ответственность, и я говорю это не на основании догадок или ощущений, а потому, что знаю определённые факты. Если бы он хотел предотвратить события 7 октября, он мог бы это сделать».

В этой связи он упомянул и о встрече, которая, по его словам, состоялась между Роненом Баром и адвокатом Ициком Бунцелем. Утверждается, что во время встречи были представлены дополнительные подробности о группах «Текила», направленных в ночь перед нападением после оценки вероятности того, что террористы ХАМАС попытаются атаковать один или два населённых пункта.

Дукеркар считает, что эти сведения, как и письменные показания, часть которых, по его словам, не обнародована, должны быть изучены в рамках судебного разбирательства.

Однако иск против Бара, как ожидается, будет не последним. Дукеркар заявил, что инициаторы этой кампании намерены в дальнейшем подать иски и против других высокопоставленных представителей системы безопасности, в том числе против бывшего главы военной разведки Аарона Халивы, бывшего начальника генштаба Херци Халеви и командующего Южным военным округом.

По его словам, ответственность за провал не ограничивается одним человеком, и необходимо установить роль всех, кто отвечал за предупреждение об угрозе и защиту населения.

Когда Дукеркара спросили, почему премьер-министр Биньямин Нетаньяху не включён в список высокопоставленных лиц, против которых планируется подать первые иски? - он ответил, вспомнив последние минуты жизни дочери: «Когда мою дочь убили в защитном укрытии в Беэри, она кричала не «Где премьер-министр?», а «Где армия? Где разведка и ШАБАК?».

Дукеркар подчеркнул, что его позиция не связана с политической поддержкой Нетаньяху: «Я не правый и не сторонник Биби, но я знаю, что кричала моя дочь».

По его словам, премьер-министр тоже должен быть допрошен в связи с событиями 7 октября, однако он считает, что сначала необходимо установить ответственность других высокопоставленных лиц: «Он не несёт на себе всю тяжесть ответственности за 7 октября. Есть много людей, которых необходимо допросить и привлечь к ответственности раньше Биби».

Наряду с требованием расследовать произошедшее и привлечь виновных к ответственности Дукеркар выразил боль из-за разногласий, возникших между семьями погибших в ходе общественных дискуссий об ответственности политического и военного руководства.

Он обвинил левых в том, что они втягивают скорбь семей в политическую борьбу, и заявил, что это мешает семьям действовать сообща: «Левые втягивают скорбь в политику. Мне очень тяжело это видеть. Семьи погибших настраивают друг против друга. Возникли раскол и хаос вокруг нашей скорби, и больно и грустно, что мы не выступаем единым целым, которое должно объединиться против тех, кто допустил события 7 октября», - подчеркнув, что, с его точки зрения, иск не является политической инициативой: «Здесь нет политики. Мы не левые и не правые. Мы знаем, что в тот день армия потерпела провал».

Далее в беседе Дукеркара спросили, что, по его мнению, привело к провалу и чем можно объяснить отсутствие предупреждения, которое позволило бы предотвратить нападение?

В ответ он высказал серьёзные подозрения относительно возможных намеренных действий представителей системы безопасности. Это его личные оценки, а не доказанные факты: «По моему личному мнению, такой провал очень хорошо вписывался в интересы системы».

Дукеркар затронул утверждение о том, что существовало распоряжение не приближаться к пограничному заграждению до девяти часов утра, и сказал, что это необходимо проверить: «Это не сходится. Это нелогично. 7 октября происходили нелогичные вещи».

Он связал своё недоверие к системе безопасности с протестами против правительства, проходившими до нападения, и утверждал, что происходившее вызывает у него вопросы: «Факты не складываются, но всё это согласуется с позицией ребят с улицы Каплан, которые говорили, что не пойдут служить даже во время войны. Какой-то провал соответствовал их представлениям о ситуации».

В ходе беседы он не представил доказательств связи между протестным движением и оперативными решениями, принятыми 7 октября.

Один из главных вопросов, который не даёт ему покоя, - отсутствие быстрой военной реакции на территории фестиваля Supernova. Дукеркар сравнил оперативные возможности, которые Израиль продемонстрировал на других направлениях, с реакцией на нападение ХАМАС и задался вопросом, как террористам удалось действовать в течение стольких часов: «Не может быть, чтобы ВВС могли уничтожить Насраллу, попав в какое-то окно, и наносить удары по Ирану, а здесь люди на костылях приходили, убивали и насиловали».

Далее он также затронул сообщения об использовании боевых вертолётов и решениях, принимавшихся на месте, которые, по его мнению, необходимо расследовать.

Эти вопросы связаны для него и с личной трагедией, пережитой после нападения, когда он несколько дней пытался выяснить судьбу дочери: «Четыре дня я искал свою дочь и видел всё собственными глазами. Невозможно, чтобы до двух часов дня армия так и не прибыла на территорию фестиваля, а за все эти часы у террористов было время делать то, что они делали».

«Где наши мощные ВВС? Где все те, кто должен был защищать мою дочь и всех убитых?», - спросил Дукеркар.

Он вновь выразил подозрение, что некоторые из провалов не были случайными, и подчеркнул, что требует проверить эти утверждения в рамках судебных разбирательств: «Здесь что-то было сделано намеренно, и поэтому мы хотим, чтобы люди понесли ответственность».

Прослушать интервью полностью можно,перейдя по этой ссылке.