Цуриэль Шарон, руководитель Direct Polls и социолог i24NEWS (15-й канал), объясняет значительные расхождения в результатах опросов, указывает на просчет Биньямина Нетаньяху в отношении партии Офера Винтера и отмечает усиление позиций Нафтали Беннета. По его мнению, существует также вероятность формирования правительства национального единства.
«Нетаньяху пошел на огромный риск», - говорит Шарон, комментируя действия премьер-министра в отношении партии Офера Винтера. В интервью, записанном в преддверии выборов 27 октября, Шарон заявил, что партия «Ликуд» допустила стратегическую ошибку в отношении новой правой политической силы - партии, которая, по его оценкам, могла бы помочь блоку во главе с Нетаньяху получить большинство в Кнессете.
Помимо критики политической стратегии, он обратил внимание на существенные различия в данных опросов, проводимых различными телеканалами, на рост популярности Нафтали Беннета, а также на то, что итогом выборов может стать создание более широкого правительственного коалиционного объединения.
«Я считаю, что в ситуации с Винтером была допущена серьезная стратегическая ошибка», - отметил Шарон. По его словам, уже много месяцев существует запрос на правую партию, которая поддерживала бы Нетаньяху на посту премьер-министра, но при этом стала бы политической платформой для избирателей, не отождествляющих себя ни с «Ликудом», ни с «Оцма Иегудит», ни с партией «Религиозный сионизм». Он пояснил, что эта часть общества хочет оставаться в правом лагере, но ищет политическую альтернативу уже существующим партиям.
Шарон отметил, что потребность в такой партии осознавалась еще до того, как Винтер вышел на политическую арену. «Мне кажется, что «феномен Винтера» - запрос на «более мягкую» правую партию, способную вернуть разочарованных избирателей, - был одной из главных тем для обсуждения в течение последнего года, задолго до того, как он сам вступил в предвыборную гонку», - сказал он. Шарон добавил, что первые опросы указывали на значительный электоральный потенциал для партии подобного типа.
Однако, по его мнению, поведение Нетаньяху по отношению к Винтеру полностью изменило ситуацию. «Нетаньяху пошел на огромный риск», - считает Шарон, полагая, что премьер-министр способствовал тому, что партия Винтера сейчас балансирует на грани электорального барьера. Он добавил, что, по его оценкам, если партия Винтера не пройдет в Кнессет, блоку Нетаньяху будет крайне сложно получить 61 депутатский мандат.
Согласно данным последнего опроса, проведенного компанией Direct Polls, партия Винтера набирает 3,1% голосов - это ниже избирательного порога. По расчетам компании, разрыв между результатом партии и необходимым для прохождения порогом составляет примерно 20 000 голосов. Впрочем, Шарон полагает, что поддержка такой партии может быть занижена в опросах из-за специфических характеристик ее электората.
Он пояснил, что партия Винтера ориентирована на довольно разрозненную аудиторию, представители которой, возможно, не столь охотно участвуют в опросах, как избиратели других небольших партий. Шарон отметил, что, хотя партии, балансирующие на грани прохождения в парламент, обычно сталкиваются с серьезными трудностями в день голосования, сюрприз все же возможен. Сам он оценивает вероятность такого сюрприза для партии Винтера примерно в 20-30%, подчеркивая при этом, что это лишь оценочное суждение, а не точная цифра.
Шарон гораздо менее оптимистичен относительно шансов Ярона Зелихи преодолеть электоральный барьер. По его словам, данные компании Direct Polls не показывают, что партия Зелихи преодолевает этот барьер, а другие опросы, как он считает, приписывают ей неоправданно высокий уровень поддержки.
Шарон пояснил, что «протестные» партии - а также политические силы, опирающиеся на особенно ярых сторонников, - зачастую представлены в опросах более широко, чем это есть на самом деле. «Известно, что определенные группы проявляют непропорционально высокую активность при участии в опросах», - отметил он, приведя в пример партию Моше Фейглина во время выборов 2019 года: в ряде опросов она демонстрировала высокие показатели, но в итоге не сумела преодолеть электоральный барьер.
Он подчеркнул, что проблема заключается не столько в намерениях самих респондентов, сколько в степени их вовлеченности в процесс опроса, а также в способности исследовательских компаний выявлять и корректировать подобные искажения. Кроме того, по его словам, существуют попытки манипулировать результатами опросов путем целенаправленного участия - явление, которое, как утверждает эксперт, крайне сложно полностью отследить.
Что касается Зелихи, то, по оценке Шарона, часть его поддержки исходит от «протестных избирателей», стремящихся выразить свое недовольство стоимостью жизни и политическим истеблишментом. Он заявил, что, в отличие от мнения Винтера, вероятность того, что партия Зелихи преподнесет сюрприз и преодолеет электоральный барьер, значительно ниже. Шарон оценивает эту вероятность примерно в 10%, оговариваясь, однако, что это его личная профессиональная оценка.
Дискуссия о небольших партиях - лишь один из аспектов более широкого вопроса, волнующего социологов в преддверии выборов: как получается, что опросы, проводимые для разных телеканалов, рисуют столь разительно отличающиеся картины политического ландшафта?
Шарон признал, что ему самому трудно дать исчерпывающее объяснение этим расхождениям. Он отметил, что разрыв в данных между опросами, подготовленными для 12-го и 14-го телеканалов, иногда достигает 12 депутатских мандатов. Эксперт выделил три различных сценария: тот, который представляют большинство социологических служб для 11-го, 12-го и 13-го каналов; вариант от Direct Polls для телеканала i24NEWS; и, наконец, данные, представленные 14-м каналом.
По его словам, в последние месяцы «блок Нетаньяху» в опросах компании Direct Polls набирает от 57 до 60 депутатских мандатов. Колебания в этом диапазоне обусловлены политическими событиями, а также тем, удастся ли партиям, балансирующим на грани электорального барьера, преодолеть его.
Шарон подчеркнул, что поддерживает профессиональные контакты с другими социологами, отметив, что расхождения в данных не обязательно свидетельствуют о недобросовестности. Тем не менее, он считает, что некоторые его коллеги ошибаются в ряде оценок - в частности, в том, что касается партии Зелехи и прогнозируемого количества мандатов для «Ликуда».
«По моим оценкам - исходя из цифр, которые я вижу, - «Ликуд» вряд ли получит менее 25 мест», - заявил он. Он выразил скептицизм по поводу опросов, предрекающих «Ликуду» 18-19 мандатов, отметив, что его собственные данные не указывают на столь массовый отток избирателей этой партии.
Он также пояснил, что предвыборный опрос - это не просто механический подсчет ответов респондентов. Помимо сбора данных, исследователям приходится принимать аналитические решения относительно недостаточно представленных групп населения, неопределившихся избирателей и ожидаемой явки в различных секторах общества.
Одной из главных сложностей, по его словам, является выявление всех тех, кто еще не определился со своим выбором. Многие из них вообще не участвуют в опросах, а некоторые начинают интересоваться политикой лишь незадолго до дня голосования. В результате число респондентов, которые в ходе опроса заявляют, что «не определились», не всегда отражает реальный масштаб этого явления.
Еще одна проблема связана с явкой избирателей. Шарон отметил, что изменение уровня участия арабских избирателей, ультраортодоксов или сторонников «Ликуда» может повлиять на распределение парламентских мандатов. В качестве примера он привел арабских избирателей, которые, по его словам, реже участвуют в опросах, чем еврейские. По его оценке, рост явки в арабском секторе всего на несколько процентных пунктов может изменить количество мест, которые получат арабские партии.
Определенные трудности связаны и с молодыми избирателями. По словам Шарона, молодежь, как правило, реже участвует в опросах - это важный фактор, учитывая, что в нынешнем избирательном цикле в число избирателей вливается большое количество людей, которые получили право голоса впервые. В связи с этим Шарон упомянул цифру почти в полмиллиона новых избирателей, отметив, что трудно предсказать, как они поведут себя на избирательных участках.
На вопрос о том, не являются ли подобные объяснения лишь попыткой заранее подготовить оправдания на случай, если результаты выборов разойдутся с данными опросов, он ответил, что стремится предоставлять максимально точные данные, на какие только способен. По его словам, нет никакой разницы между результатами, которые он передает частным клиентам, заказавшим исследование, и теми, что он озвучивает в эфире телевидения.
«Я действительно делаю все, что в моих силах - с точки зрения ресурсов, инфраструктуры и кадрового состава, - чтобы быть максимально точным и профессиональным, сохраняя при этом полную прозрачность», - сказал он. Он добавил, что старается максимально исключить влияние своих личных взглядов на свою работу.
Шарон также затронул тему возможной связи между политическими предпочтениями СМИ и результатами публикуемых ими опросов. Он отметил, что аудитория все чаще потребляет контент, который соответствует ее собственным взглядам, - тенденция, которую он считает тревожной. Впрочем, он уточнил, что не утверждает, будто телеканалы дают социологам указания искажать данные.
Говоря о своей работе на канале i24NEWS, он заявил, что никогда не сталкивался с давлением, направленным на то, чтобы подогнать результаты опросов под какую-либо конкретную повестку. Он добавил, что, на его взгляд, профессиональная репутация социолога в конечном счете зависит от того, насколько его прогнозы совпадают с реальными итогами выборов.
Помимо обсуждения методологии, Шарон указал на еще одно изменение в предвыборной ситуации: рост позиций Нафтали Беннета. По его словам, согласно опросам Direct Polls, ранее поддержка Беннета снижалась до уровня семи депутатских мандатов, однако в последние недели он сумел отыграть позиции, достигнув показателя в 12 мандатов - и, как отмечает Шарон, сейчас он близок к получению 13-го места.
Шарон предположил, что такое усиление позиций может повлиять и на тех избирателей, которые ранее отвернулись от Беннета в пользу других партий. Он пояснил, что некоторые избиратели, причисляющие себя к правому лагерю, рассматривают Беннета и Авигдора Либермана как политиков, чьи взгляды на государственное устройство и вопросы безопасности совпадают с их собственными - несмотря на то, что эти кандидаты не входят в «блок Нетаньяху».
По его словам, согласно данным компании, партия Винтера перетянула на себя часть электората Либермана - объем поддержки, эквивалентный примерно 1,5 депутатским мандатам. Он добавил, что ранее опросы Direct Polls прогнозировали Либерману около десяти мест в Кнессете, однако впоследствии этот показатель снизился до шести-семи. Шарон связывает такие изменения с борьбой за избирателей, которые ищут альтернативу внутри правого лагеря.
Говоря о возможных действиях крупных партий на финальном этапе предвыборной кампании, Шарон отметил, что у них есть преимущество: они способны «оттянуть» голоса у более мелких партий того же политического блока. По его мнению, подобная динамика может проявиться как в случае с «Ликудом», так и в отношении партии Гади Айзенкота.
Тем не менее, он полагает, что для Нетаньяху нынешняя кампания проходит в непростых условиях. Шарон указал на общественную критику избирательного списка «Ликуда», а также на сложности, связанные с составом потенциальных партнеров по коалиции - в частности, на негативное отношение части избирателей к ультраортодоксальным партиям.
По его оценке, главная задача Нетаньяху в оставшиеся до выборов дни - привлечь сторонников партии Винтера, не допустив при этом «потери» голосов (то есть ситуации, когда партия не преодолевает электоральный барьер). Шарон считает, что основная борьба развернется за избирателей внутри уже существующих политических блоков, а не за счет значительного перехода голосующих из одного лагеря в другой.
А что произойдет, если ни один из блоков не получит большинства? Шарон не исключает возможности формирования правительства национального единства или кабинета, состав которого будет отличаться от того, о чем сейчас заявляют партийные лидеры.
Он отметил, что текущие опросы не показывают уверенного большинства в 61 мандат ни у блока во главе с Нетаньяху, ни у его оппонентов - по крайней мере, если не учитывать все арабские партии. По его мнению, в такой ситуации может возникнуть политическое и общественное давление в пользу формирования более широкого правительства.
«Думаю, такое вполне возможно - причем не только под давлением со стороны США; это может быть продиктовано и внутренними факторами в самом Израиле», - отметил он. Шарон добавил, что заявления, сделанные лидерами партий до выборов, не обязательно отражают весь спектр вариантов, которые появятся у них после объявления результатов. Он признался, что ему трудно представить, как та или иная сторона могла бы сформировать узкое правительство, однако подчеркнул, что все будет зависеть от реальных итогов голосования и последующих переговоров. Наряду с вероятностью создания широкой коалиции, Шарон выразил надежду, что не возникнет сценария, при котором Израилю через несколько месяцев снова пришлось бы проводить выборы.