Во вторник утром бывший юридический советник правительства Авихай Мандельблит в третий раз дал показания в рамках судебного процесса над премьер-министром Биньямином Нетаньяху.
В своих показаниях Мандельблит коснулся темы расследования по подозрению во взяточничестве в рамках «Дела 4000», отметив, что никогда не санкционировал расследование по статье «взятка» в отношении Нетаньяху.
«Речь шла о вопросах, касающихся добропорядочности государственных служащих, но я не припомню, чтобы я одобрял использование формулировки «взяточничество», - подчеркнул он.
На прошлой неделе бывший юридический советник заявил, что принятые им решения по делам, связанным с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, не были продиктованы давлением со стороны правоохранительных органов или СМИ. В то же время он признал, что не был осведомлен о плане Управления по ценным бумагам Израиля, разработанном в 2017 году совместно с бывшим заместителем государственного прокурора Лиат Бен-Ари, - сделать Шломо Фильбера государственным свидетелем.
В ходе дачи показаний Мандельблиту задал вопросы адвокат Нетаньяху Амит Хадад. Речь шла о высказываниях, которые приписывают Мандельблиту и из которых следует, что он якобы подвергался давлению со стороны Государственной прокуратуры.
«Ни одно из принятых мною решений не было следствием давления, - ответил Мандельблит. «Все мои решения основывались исключительно на моем собственном профессиональном суждении. Правоохранительные органы имеют право и обязаны высказывать свою позицию, если считают, что необходимо начать расследование».
Мандельблит добавил, что внешнее давление никак не влияло на его решения: «Ничто не может на меня повлиять - ни давление со стороны СМИ, ни давление со стороны правоохранительных органов».