Служба общей безопасности Израиля (ШАБАК) была осведомлена о встречах Суфьяна Абу Зайды с Яхьей Синваром и получила от него - через посредника - необычное послание, переданное лидером ХАМАС за несколько недель до 7 октября. Более того, спецслужба была проинформирована о том, что, по оценке посредника, речь идет о реальной угрозе, а не об очередном дежурном заявлении. Об этом стало известно из материала журналистки Эммануэль Эльбаз-Фелпс, подготовленного по итогам ее интервью с Абу Зайдой для французского журнала Le Point.
Эти сведения - подробностями которых Эльбаз-Фелпс также поделилась в серии публикаций в социальной сети X - ставят крайне непростые вопросы относительно работы ШАБАК в период, предшествовавший резне. Речь идет не просто о публичном заявлении Синвара, а, по словам посредника, о сообщении, переданном непосредственно израильским официальным лицам - причем с четким требованием убедиться, что послание было получено.
В центре этих событий - встреча, состоявшаяся 14 сентября 2023 года, менее чем за месяц до нападения ХАМАС. В ходе этой встречи Синвар попросил Абу Зайду передать израильской стороне необычное послание.
«До конца сентября мы представим предложение, которое вызовет «сейсмический сдвиг» - настоящее землетрясение - в переговорном процессе; им стоит подготовиться к «опустошению» тюрем», - гласило послание. Абу Зайда пояснил, что под «опустошением тюрем» подразумевалось освобождение всех палестинских заключенных.
Эльбаз-Фелпс описывает, как Абу Зайда записывал эти пункты в свой блокнот. Закончив, он закрыл его, и собеседники продолжили разговор. Выйдя из кабинета Синвара, Абу Зайда забрал оставленные снаружи мобильный телефон и смарт-часы, после чего совершил несколько звонков - сначала Мухаммеду Дахлану, а затем представителям ШАБАК.
По его словам, в обоих разговорах его спрашивали, действительно ли Синвар настаивал на том, чтобы он передал это послание Израилю. «Он настаивал. Он сказал мне: «Ты обязан передать это, а затем доложить мне, что сообщение доставлено», - вспоминает Абу Зайда. В итоге он связался с ШАБАК и передал те пункты, о которых просил Синвар.
Абу Зайда утверждает, что объяснил сотрудникам ШАБАК, с которыми встретился позже, почему, на его взгляд, к этому вопросу следует отнестись серьезно. «Синвар не просто бросал пустые угрозы. Он установил крайний срок - до конца месяца», - сказал он.
Сам Абу Зайда признает, что, несмотря на полученное предупреждение, он тоже не осознавал в полной мере масштаб того, что планировал Синвар. Оглядываясь назад, он полагает, что израильские оборонные структуры и ШАБАК действительно восприняли угрозу всерьез, однако они даже представить себе не могли атаку такого размаха, какая произошла 7 октября. «Думаю, они полагали, что из Газы может прорваться максимум 30-40 человек - чтобы похитить солдата и вернуться обратно. Я и сам так думал».
Он также предположил, что Синвар, возможно, планировал операцию по похищению на Западном берегу реки Иордан, а не проникновение со стороны сектора Газы. «Мне казалось, что речь идет скорее о Западном берегу: мол, у них там готова ячейка, есть конкретная цель, и они собираются провести похищение. Впрочем, кто я такой? Я ведь не аналитик национальной разведки».
Абу Зайда добавил, что его контакты с Синваром не были секретом для израильских спецслужб. По его словам, каждый раз, встречаясь с лидером ХАМАС, он сообщал об этом и Мухаммеду Дахлану, и представителям ШАБАК.
Он пояснил, что делился этой информацией еще и из личных соображений: если бы Израиль решил нанести удар по офису Синвара в тот момент, когда он сам находился там, он мог бы оказаться под огнем.
Знакомство Абу Зайды и Синвара началось еще в тюрьме, где они оба отбывали заключение; впоследствии их отношения превратились в канал для посредничества с Израилем.
Когда Эльбаз-Фелпс спросила его, почему он заподозрил, что Синвар готовит похищение, тот ответил: «Синвар говорил об освобождении заключенных. Он хотел усилить свои позиции - с его точки зрения, двух тел было просто недостаточно».