Известный в нашей стране политический обозреватель 12 канала ИТВ, Амит Сегал считает, что Офер Винтер, лидер партии «Амха Исраэль», вышедший на политическую арену после завершения военной службы, уже в самом начале своего пути сталкивается со значительными трудностями.
В ходе конференции, организованной редколлегией Аруц 7 в преддверии выборов-2026, Сегал указал на ряд ошибок, допущенных, по его мнению, при организации политической кампании Винтера, на трудности с формулированием чёткого послания и на риск, связанный с участием в выборах вблизи электорального барьера.
«На личном уровне я уважаю героических офицеров», - сказал Сегаль в интервью главному редактору Аруц 7, Узи Баруху, добавив, что опыт показывает: высокопоставленным офицерам, пришедшим в политику, обычно приходилось расплачиваться за отсутствие опыта на общественно-политической арене.
«Каждый высокопоставленный офицер, пришедший в политику, дорого платил за обучение в течение первого срока. Винтер может стать первым, кто заплатил за него ещё до первого срока», - заявил он.
Сегал утверждал, что подготовка Винтера к политической деятельности продолжалась долго, но была недостаточно профессиональной: «Его подготовка была очень долгой, но недостаточно качественной».
В качестве примера Сегаль указал на проверку биографических данных кандидатов в партийном списке и упомянул Йосефа Хаддада. По его словам, выяснившиеся взгляды Хаддада на палестинское государство стали неожиданностью для представителей списка и создали проблему, к которой можно было подготовиться заранее: «Кандидатов не проверили должным образом, и вдруг выясняется, что Йосеф Хаддад поддерживает палестинское государство. Между прочим, он очень популярная фигура, но если бы Вы знали об этом заранее, то могли бы принять меры предосторожности».
Затем Сегал высказался о политическом положении Винтера между двумя лагерями и о сложности посланий, которые тот пытается донести до общественности. По словам Сегаля, Винтер пытается сочетать поддержку Нетаньяху с отказом от сотрудничества с ультраортодоксальными партиями, одновременно исключая возможность присоединения к противоположному политическому лагерю: «Он представляет собой невозможное пространство, минное поле, ничейную территорию между двумя лагерями».
По его мнению, главная трудность заключается в том, чтобы объяснить избирателям, каким будет правительство, которое Винтер намерен сформировать, поскольку его послания содержат несколько условий и оговорок: «Если разбудить Вас ночью и спросить: какое правительство Вы хотите? - очень трудно ответить на это менее чем за три минуты. Это признак того, что послание не работает».
Сегал также затронул электоральные перспективы Винтера и отметил, что партия, набирающая в опросах около четырёх мандатов, сталкивается с существенным риском не преодолеть электоральный барьер: «Четыре мандата - очень опасная зона».
По словам Амита Сегала, Винтер решил продолжить участие в выборах, несмотря на вероятность не попасть в Кнессет и на возможную общественную цену такого исхода: «Винтер как боец решил идти до конца и быть готовым заплатить высокую общественную цену, если не преодолеет электоральный барьер».