
Политический обозреватель 12-го канала Амит Сегаль раскритиковал версию событий, изложенную Ави Гилем, бывшим военным секретарем премьер-министра Биньямина Нетаньяху, после интервью, в котором тот говорил о предупреждениях, полученных оборонным ведомством перед нападением ХАМАС 7 октября.
Сегаль попытался указать на противоречие между утверждением о том, что Нетаньяху заранее получал предупреждения о нападении, и словами, сказанными во время разговора утром 7 октября, когда атака уже началась.
В самом начале Сегаль уточнил, что не знаком лично с Гилем. «Для ясности: за всю жизнь я обменялся с Ави Гилем лишь несколькими фразами. Я оцениваю показания, исходя из их содержания, а не личности того, кто их озвучивает», - сказал он. По его словам, главный вывод из слов Гиля заключается в том, что Нетаньяху знал о надвигающейся опасности.
Однако Сегаль обратил внимание на стенограммы, опубликованные в программе «Увда», где зафиксирован разговор, состоявшийся в 6:44 утра 7 октября, примерно через пятнадцать минут после начала атаки.
«Суть тезиса Ави Гиля сводится к тому, что Нетаньяху знал - он знал, что это произойдет. И все же в 6:44 утра, согласно опубликованным «Увдой» стенограммам, Нетаньяху спрашивает: «Скажите, было ли что-нибудь об этом в разведданных?» А ведь прошло уже пятнадцать минут с начала атаки; всем уже было ясно, что что-то происходит», - пояснил Сегаль. Он подчеркнул, что в своем ответе во время той беседы Гиль ни словом не упомянул о предупреждениях, якобы переданных ранее премьер-министру.
«Гиль не говорит ему: «Да, я предупреждал вас еще в июле, говорил в августе и предостерегал в сентябре». Вместо этого он прямо заявляет: «Нет, в материалах ничего нет», - отметил Сегаль.
По его словам, это указывает на фундаментальную проблему в версии событий, представленной Гилем. «Нельзя, с одной стороны, утверждать, что существовало стратегическое предупреждение, а с другой - в 6:44 утра - говорить, что на самом деле у нас ничего не было. Ведь именно в этот момент он озвучил свою истинную оценку ситуации». Впрочем, Сегаль уточнил, что эта критика не вызвана личным конфликтом с Гилем и что ответственность за провал 7 октября не лежит на ком-то одном.
«Это касается не только Ави Гиля - к которому, повторюсь, я не имею никаких личных претензий; я даже не знаком с ним лично и уверен, что он был храбрым офицером», - сказал он.
Далее он подчеркнул, что ответственность за провал лежит прежде всего на премьер-министре, но также и на высшем руководстве оборонного ведомства и других лицах. По его словам, каждый израильтянин понимает, что ответственность является коллективной: во главе списка стоит Нетаньяху, за ним следуют начальник Генштаба, глава ШАБАК и другие должностные лица, включая самого Гиля.
Сегаль завершил свое выступление аналогией, призванной проиллюстрировать выявленное им противоречие между заявлениями о раннем предупреждении и реальными действиями в утро нападения.
«Нельзя говорить, что «надвигается идеальный шторм», а потом выходить на улицу без зонта. Эти вещи несовместимы».