Вчера, 8 октября, уполномоченный по рассмотрению жалоб на судей, судья в отставке Ашер Кола, постановил, что рав-даян Ави Зарбив нарушил этические нормы, установленные для судей раввинских судов, после того, как распространил видеоролик, в котором выразил поддержку «молодёжи холмов» и призвал жертвовать деньги в специальный фонд, оказывающий ей поддержку.
В своём решении уполномоченный постановил, что жалоба на рава Зарбива обоснована, однако решил не рекомендовать возбуждение дисциплинарного производства против него и ограничился предупреждением, которое будет внесено в его личное дело.
Жалоба была подана после того, как рав-даян записал и распространил через WhatsApp видеоролик, в котором хвалил «молодёжь холмов» и призывал оказывать ей помощь и жертвовать деньги в поддерживающий её фонд.
Заявители утверждали, что это нарушает этические нормы для судей раввинских судов, запрещающие судье публично высказывать позицию по вопросу, вызывающему общественные разногласия и не относящемуся преимущественно к правовой сфере, а также участвовать в сборе денежных средств. Они также утверждали, что поведение судьи может подорвать доверие общественности к судебной системе и вызвать сомнения в его беспристрастности.
В ответе на жалобу рав Зарбив заявил, что видеоролик был записан в неофициальной одежде и изначально предназначался исключительно для закрытой и небольшой группы. По его словам, впоследствии ролик распространили среди других лиц без его ведома, разрешения и вопреки его желанию.
Он также утверждал, что заявители не имеют права подавать жалобу, поскольку не являются сторонами разбирательства, которое он ведёт, и что инцидент вообще не был связан с исполнением им судебных обязанностей.
Однако уполномоченный отклонил эти доводы. В своём решении он разъяснил, что поведение судьи за пределами здания суда также может стать предметом рассмотрения уполномоченного, если речь идёт о вопросах судебной этики и доверия общественности.
Уполномоченный также отверг утверждение о том, что ролик предназначался для закрытой группы. По его словам, в современных технологических условиях отправка видеоролика в группе подобна его размещению в общественном пространстве, и судья обязан учитывать возможность того, что содержание распространится и станет доступно широкой аудитории.
В решении указано, что рав Зарбив нарушил три положения этических норм для судей раввинских судов: запрет публично высказывать позицию по вопросу, вызывающему общественные разногласия; обязанность сохранять видимость судебной нейтральности и избегать сомнений в беспристрастности; а также запрет на участие в сборе денежных средств.
В ходе рассмотрения жалобы раввин признал, что допустил ошибку в суждениях, полностью взял на себя ответственность за свои действия и принёс искренние извинения. Кроме того, он обязался в будущем воздерживаться от любой общественной и медийной деятельности.
Наряду с этим рав Зарбив указал на смягчающие обстоятельства, в том числе на продолжительную службу в резерве в зонах боевых действий в Газе и Ливане.
Уполномоченный принял во внимание признание ответственности, раскаяние, обязательство воздерживаться от общественной деятельности и продолжительную службу в резерве ради безопасности государства.
В итоге Кола постановил, что, хотя жалоба обоснована и действия рава представляют собой нарушение этических норм, рекомендовать дисциплинарное производство против судьи не следует. Достаточно предупреждения, которое будет внесено в его личное дело.