Всего 11 минут разделяли два телефонных разговора, которые генерал-майор запаса Ави Гиль провел с премьер-министром Биньямином Нетаньяху утром 7 октября. Первый звонок состоялся в 06:29, второй - в 06:40.
Теперь, спустя три года после резни, человек, занимавший пост военного секретаря премьер-министра, раскрывает в интервью газете Исраэль Хайом, что в канцелярии Нетаньяху якобы предпринималась попытка изменить время первого звонка в официальной документации.
По его мнению, эта попытка могла быть продиктована желанием представить дело так, будто Нетаньяху действовал с самой первой минуты нападения, - или, возможно, даже стремлением обосновать гораздо более серьезное утверждение.
«Вполне возможно, что уже тогда формировалась та версия событий, которую мы наблюдаем сегодня: будто бы премьер-министр был единственным, кто действовал эффективно с самого начала хаоса, - на что якобы указывает тот факт, что именно он отдавал все распоряжения с первых же мгновений. Это серьезный сценарий, но вполне вероятный. Однако существует и другой сценарий - чрезвычайно тяжкий», - заявил Гиль.
Дополнительный сценарий, о котором говорит Гиль, связан с разведданными, поступившими к нему в течение этих 11 минут. По его словам, во время второго звонка он передал Нетаньяху информацию, которой не располагал во время первого разговора. Он утверждает, что изменение зафиксированного времени звонка могло создать впечатление, будто эти сведения были известны раньше.
«Ведь между первым и вторым звонками прошло 11 минут - время, за которое я получил разведданные и информацию, отсутствовавшие у меня во время первого разговора; сведения, которые я затем передал премьер-министру во время второго звонка. И если бы удалось доказать, что эти данные существовали уже в 06:29 - то есть кто-то уже знал, что должно произойти, - это означало бы государственную измену».
Гиль не утверждает, что измена действительно имела место; он лишь допускает, что изменение записей могло быть предпринято для подкрепления именно такой версии событий. Эти слова имеют особый вес, учитывая роль, которую он играл в тот момент: именно он разбудил Нетаньяху утром в день резни, чтобы сообщить о начале войны, и участвовал в передаче премьер-министру информации по вопросам безопасности в первые часы атаки. В течение трех лет Гиль предпочитал публично не говорить об этих событиях. Он занимал пост военного секретаря при трех премьер-министрах - Нафтали Беннете, Яире Лапиде и Биньямине Нетаньяху - и был непосредственным свидетелем периода, предшествовавшего войне, предупреждений, передававшихся политическому руководству, а также первых месяцев боевых действий. Все это время, по его словам, он ждал создания государственной следственной комиссии, которой мог бы представить все, что видел и фиксировал в режиме реального времени.
Однако, поскольку время шло, а комиссия так и не была создана, он решил нарушить молчание. По его словам, на это решение повлияли обращения семей погибших и бывших заложников, просивших его поделиться имеющейся у него информацией.
«Вокруг событий ходит слишком много лжи, и общественность заслуживает того, чтобы знать правду. Прошло три года с 7 октября и два года с тех пор, как я уволился из ЦАХАЛ. Я надеялся, что для всестороннего расследования будет создана государственная следственная комиссия; к сожалению, этого не происходит, и вряд ли когда-нибудь произойдет. У меня нет никаких личных интересов - я пекусь лишь о благе государства».
Один из ключевых вопросов, которые он затрагивает, касается действий сотрудников канцелярии премьер-министра в течение недель и месяцев после начала войны. Он утверждает, что уже через две недели после 7 октября заметил, как приближенные Нетаньяху занимаются тем, что он назвал «чрезмерным сбором материалов». Такое поведение вызвало у него опасения относительно того, как ведется работа с официальными записями обсуждений и бесед.
В связи с этим он обратился к юридическому советнику правительства с просьбой разъяснить правила, регулирующие использование стенограмм. «Я сказал ей, что идет война и я не стремлюсь искать виновных или переводить дело в личную плоскость. Я попросил разъяснить порядок действий: что допустимо делать со стенограммами, а что нет. И так оно и случилось».
Три месяца спустя, как рассказывает Гиль, он понял, что его опасения носят отнюдь не теоретический характер. Работавшая в канцелярии стенографистка сообщила ему, что глава канцелярии Нетаньяху Цахи Браверман потребовал от нее изменить время, зафиксированное в записи разговора Гиля с премьер-министром утром 7 октября. Гиль расценил это как преступное деяние и немедленно сообщил о случившемся.
Он резко критикует действия, приписываемые Браверману. «Прежде всего, это преступная модель поведения людей, считающих, что им все дозволено; глава канцелярии вел себя так, словно он выше установленных правил», - заявил он.
По его мнению, проблема выходит за рамки одного разговора или изменения конкретной временной отметки. Гиль поднимает более широкий вопрос о достоверности официальных записей обсуждений, проводимых в канцелярии премьер-министра, и предупреждает, что предоставленных на данный момент документов и стенограмм недостаточно.
«Любая созданная следственная комиссия должна настаивать на получении полных аудиозаписей, а не только стенограмм, поскольку у меня нет возможности узнать, что именно было изменено. Я также ожидаю, что Государственный контролер поступит так же, вместо того чтобы полагаться на выдержки из стенограмм, предоставленные премьер-министром».
Гиль также скептически относится к документу, который Нетаньяху передал Государственному контролеру. По его словам, этот документ не отражает полной картины событий. «Документ, переданный Государственному контролеру, не отражает того, что произошло на самом деле. Это лишь часть правды, но не вся правда».
В интервью он затрагивает тему предупреждений, переданных Нетаньяху в период, предшествовавший войне, а также предложений по ликвидации лидеров ХАМАС. Однако одна из наиболее интригующих деталей его высказываний касается Египта и краткого визита в Израиль самолета египетской разведки.
Отвечая на вопрос о том, поступало ли заблаговременное предупреждение со стороны Египта, Гиль уточнил, что ему о таком предупреждении ничего не известно. Тем не менее, он указал на инцидент, который, по его мнению, заслуживает тщательного расследования. «Мне об этом неизвестно, но давайте говорить фактами: здесь приземлился самолет египетской разведки и пробыл чуть более часа. Это факт. Такой самолет не прилетает просто так, без причины».
Гиль не может сказать, кто именно прибыл этим рейсом или какова была цель визита, но полагает, что эти обстоятельства вызывают непростые вопросы. Он предполагает, что кто-то мог прилететь для встречи с израильским должностным лицом либо для передачи сообщения или информации, которая должна была попасть к соответствующим органам власти.
«Либо кто-то прибыл на нем для встречи с другим человеком, либо - чтобы что-то передать: сообщение, конверт. Кто-то с кем-то встретился или что-то получил, но не доложил об этом. А если такое произошло - а судя по всему, так оно и было, - об этом следовало сообщить. Однако те, кто встречался или получал информацию, до сих пор хранят молчание».
Несмотря на серьезность этих утверждений, Гиль не приводит доказательств того, что самолет доставил предупреждение о готовящемся нападении или что состоялась встреча, на которой была передана подобная информация. Он стремится выяснить, кто участвовал в визите, какова была его цель и почему о нем не доложили, как того требовал порядок.
Партия «Ликуд» категорически отвергла его заявления, назвав это интервью частью политической атаки на премьер-министра. «Это интервью - часть лживой, политически мотивированной пропагандистской кампании против премьер-министра Нетаньяху и партии «Ликуд», цель которой - свергнуть правое правительство и привести к власти левых, готовых создать палестинское государство», - заявили в партии.
В ответ было подчеркнуто, что Нетаньяху не получал никаких предварительных предупреждений о нападении ХАМАС из сектора Газы, а руководители силовых структур неоднократно представляли ему оценки, согласно которым ХАМАС был сдержан и заинтересован в урегулировании ситуации.
В «Ликуде» добавили, что в ночь перед нападением некоторые должностные лица столкнулись с подозрительными признаками, но не проинформировали премьер-министра и не передали предупреждения тем, кто мог бы подготовиться к атаке. «Если бы премьер-министра Нетаньяху поставили в известность в режиме реального времени, все выглядело бы иначе», - говорилось в заявлении.