Профессор Ашер Коэн, исследователь израильской политики и общества, в беседе с Аруц 7 рассказал о возможных последствиях видеороликов, на которых Юсеф Хаддад выступает за создание палестинского государства наряду с государством Израиль: «Сейчас все ищут старые видеоролики с участием самых разных кандидатов - то ли чтобы предостеречь от голосования за них, то ли чтобы доказать, что они предупреждали и так далее».
Он считает вопрос о влиянии подобных видеороликов на потенциального избирателя сложным. По его мнению, пока речь идет о старом высказывании пятилетней давности, от которого говоривший впоследствии отказался, влияние не будет значительным, особенно когда речь идет о человеке, чью деятельность в израильской информационной войне израильская общественность высоко оценивает.
Однако все зависит от того, действительно ли речь идет о высказываниях, сделанных в прошлом, от которых говоривший, в данном случае Юсеф Хаддад, впоследствии отказался. Когда распространяется второй видеоролик, снятый в дни после операции «Страж стен» и послание в нем аналогично, влияние этих высказываний на избирателя зависит от того, насколько избиратели действительно воспринимают их как выражение глубоких убеждений говорившего.
«Речь идет об избирателях, которые категорически выступают против палестинского государства», - подчеркивает профессор Коэн. По его мнению, потенциальный избиратель захочет понять, насколько подобное высказывание действительно является центральным для Хаддада, насколько он воспринимает его как политическую цель, которую намерен продвигать, или же это не тот принцип, который он считает центральным в своей политической мировоззренческой системе.
По оценке Коэна, если речь идет о партии, которой опросы предсказывают 4-5 мандатов, и такое положение сохранится непосредственно перед выборами, то ее руководство будет беспокоить не это высказывание Юсефа Хаддада, а вопрос о том, как убедить опасающихся избирателей, что их голоса не пропадут в случае, если партия не преодолеет электоральный барьер.
Наш корреспондент также спросил профессора Коэна, не может ли именно изучение прошлого Юсефа Хаддада навредить «Ликуду», если предположить, что именно он стоит за публикацией видеороликов Хаддада, поскольку общественность не любит перепалок и столкновений с человеком, которого в будущем, возможно, пригласят на коалиционные переговоры. Профессор Коэн считает, что подобный видеоролик действительно не заставит общественность голосовать за «Ликуд», и, как видно, даже 14 канал ИТВ выражает несогласие с подобной критикой со стороны «Ликуда» в адрес партии Винтера: «Нельзя забывать о деятельности человека в информационной войне».
На фоне слов профессора Коэна о влиянии повторяющихся высказываний наш корреспондент напомнил его слова о попытке Моше Фейглина привлечь Юсефа Хаддада в свою партию и о вопросе, который он задал Хаддаду непосредственно перед достижением договоренности: ясно ли ему, что государство Израиль является еврейским государством. Хаддад ответил, что, по его мнению, Израиль является израильским, а не еврейским государством. Может ли такое высказывание связаться с видеороликами о «двух государствах» и выражать позицию, проблематичную для избирателей Винтера?
Эксперт считает, что вполне возможно, что в глазах избирателей эти высказывания соединятся друг с другом и будут восприняты как выражение глубинного мировоззрения Хаддада. Однако все будет зависеть от позиции и соображений каждого отдельного избирателя, которому придется решить, действительно ли речь идет о глубоком мировоззрении или же о позиции, которая будет отвергнута с учетом его деятельности в информационной войне.
Профессор Коэн также отмечает политическую реальность в Израиле, где избиратели отдают свои голоса лидеру списка и в меньшей степени помнят и знают тех, кто следует за ним. Так обстоит дело в партии Нафтали Беннета и, возможно, в партии Винтера тоже.
Прослушать интервью полностью можно, перейдя по этой ссылке.