Пресс-служба Армии обороны Израиля выступила с резким заявлением по поводу антиизраильского фильма «Нет другой земли» (оригинальное название переводится как «Сопутствующий ущерб»), отметив, что он представляет искаженную, вводящую в заблуждение и не соответствующую действительности картину того, как в армии планируются и осуществляются удары.
Согласно заявлению военных, сюжет фильма «основан на фундаментальных фактических ошибках, возникших вследствие искаженного и манипулятивного изложения событий».
ЦАХАЛ разъясняет, что, вопреки утверждениям авторов фильма, «обязательные к исполнению директивы ЦАХАЛ четко, категорично и недвусмысленно проводят различие между террористами и непричастными гражданскими лицами в секторе Газы. Процесс нанесения ударов полностью базируется на этом разграничении: он запрещает атаковать гражданских лиц и предписывает максимально снижать риск причинения им вреда». Более того, ЦАХАЛ никогда не планировал, не санкционировал и не наносил в секторе Газы ударов, при которых ожидалась бы гибель 500 гражданских лиц (или числа, близкого к этому показателю); не было также и серьезных обвинений в том, что какой-либо удар ЦАХАЛ привел к столь масштабным человеческим жертвам.
Военные также подчеркнули, что искусственный интеллект никогда не выбирал цели для ударов ЦАХАЛ самостоятельно. «Выявление целей осуществляется исключительно квалифицированными офицерами разведки, планирование ударов - профильными специалистами, а решение об атаке принимают оперативные командиры. Кроме того, директивы ЦАХАЛ никогда не предусматривали автоматического разрешения на удары по целям, угрожающим заранее определенному числу гражданских лиц; система «Lavender» - это не хранилище заранее утвержденных целей, а база данных, призванная помогать аналитикам разведки».
Военные также отвергают данные, касающиеся предупреждений об эвакуации, разъясняя, что объявление эвакуации в определенном районе не дает права наносить там удары, игнорируя присутствие оставшихся гражданских лиц. Вопреки утверждениям, прозвучавшим в фильме, ЦАХАЛ не игнорирует последствия своих ударов, а расследует их; этот процесс лежит в основе проверок сотен инцидентов и служит базой для извлечения необходимых уроков.
Пресс-служба ЦАХАЛ отмечает: «Если бы создатели фильма провели надлежащую и добросовестную проверку фактов и сопоставление источников - как того требует стандартная практика, - они могли бы выявить фундаментальные ошибки, допущенные в картине; итоговый результат свидетельствует о том, что этого сделано не было. Многочисленные ошибки отчасти объясняются тем, что интервьюируемые - представленные как бывшие сотрудники разведки ЦАХАЛ - обычно говорят лишь об ограниченных, предварительных этапах разведывательной работы, а не о гораздо более широком процессе планирования и санкционирования ударов. Последний находится в ведении не разведки, а оперативных структур, отвечающих за управление и нанесение ударов. В результате в ряде случаев интервьюируемые озвучивают домыслы и личные впечатления, совершенно не подкрепленные фактами».
Представители оборонного ведомства подчеркивают, что утверждения, прозвучавшие в фильме, явно не были проверены его создателями. «Авторы фильма предпочли не показывать многих других участников полного цикла планирования целей, включая специалистов, чья задача - минимизировать ущерб гражданскому населению, юрисконсультов, проверяющих планируемые удары, и командиров, принимающих решения об их одобрении или отмене. В итоге картина реальности получилась неточной и крайне искаженной. Более того, чтобы подогнать материал под продвигаемый ими нарратив, создатели фильма опустили контекст, необходимый для понимания войны в секторе Газы и действий ЦАХАЛ в ходе этого конфликта».
ЦАХАЛ подчеркивает: «В фильме не уделено должного внимания соображениям безопасности, лежащим в основе действий Израиля в секторе Газы и вызванным нападением 7 октября; стратегии ХАМАС, намеренно укрывающегося среди гражданского населения (что и является первопричиной ущерба для мирных жителей); а также многочисленным мерам и методам, применяемым ЦАХАЛ для минимизации такого ущерба, включая предупреждения перед ударами, выбор соответствующих боеприпасов, тщательное планирование операций и содействие доставке гуманитарной помощи».
Опущенные в фильме процессы и решения наглядно демонстрируют практические последствия усилий ЦАХАЛ по защите гражданского населения: необходимость получения дополнительной разведданных, корректировку планов, отмену ударов и отказ от использования военных возможностей - и все это ограничивало применение силы исключительно из-за оценки рисков для мирных жителей.
Представители военных также отметили, что фильм искажает действительность посредством манипулятивного монтажа интервью и сравнений с историческими примерами зверств, а также безосновательно приписывает военнослужащим преступный умысел. «Даже выбор названия фильма переворачивает реальность с ног на голову: «сопутствующий ущерб» - это профессиональный термин, принятый в армиях всех правовых государств; он обозначает оценку потенциального вреда гражданскому населению и служит основой для определения правомерности удара и принятия мер по минимизации такого вреда».
Абсурдность ситуации заключается в том, что фильм представляет огромные усилия и тщательность, с которыми ЦАХАЛ подходит к подобным оценкам, как равнодушие к жизням мирных жителей. В действительности оценка ожидаемого сопутствующего ущерба является требованием международного права; она позволяет командирам определять правомерность удара, отдавать приказы о дополнительных мерах предосторожности или отменять атаку - действия, к которым командиры ЦАХАЛ неоднократно прибегали в ходе войны.
Комментируя высказывания участников интервью, военные отметили: «Некоторые из опрошенных своими словами описывают тяжесть морального груза, сопряженного с участием в операциях по нанесению ударов. Этот груз реален, и ЦАХАЛ не преуменьшает его значения. Решения, которые могут стоить жизни мирным жителям, - одни из самых сложных, с какими когда-либо сталкиваются солдаты и командиры, и ЦАХАЛ ожидает, что его военнослужащие будут ощущать эту ответственность. Однако подобное моральное бремя не свидетельствует о незаконности принятых решений или о равнодушии; напротив, оно отражает всю серьезность подхода к их принятию».
В заключение ЦАХАЛ подчеркивает: «Трагические последствия войны не оправдывают искажения фактов. Фильм не дает достоверного представления о реальности, а скорее представляет собой упрощенный, ангажированный манифест, пытающийся создать впечатление бесчеловечных действий ЦАХАЛ путем искажения фактов, игнорирования контекста и эмоциональных манипуляций. ЦАХАЛ действует гуманно, соблюдает нормы международного гуманитарного права и применяет специальные механизмы для минимизации вреда гражданскому населению».
Следует отметить, что создатели фильма не представили свои утверждения на рассмотрение ЦАХАЛ до публикации и даже отказались предоставить копию фильма после его показа; в связи с этим оценка содержания основывалась на подробном анализе, проведенном представителем, присутствовавшим на публичном показе, а также на других общедоступных описаниях.