Среди членов центрального комитета партии «Религиозный сионизм» разгорелись споры из-за видеоролика, выпущенного партией. На видео показано, как судей Верховного суда и юридического советника правительства насильно уводят, а действие сопровождается надписью «Прорывая блокаду».
В то время как одни члены партии раскритиковали содержание ролика, другие выступили в его защиту, утверждая, что внимание следует сосредоточить на партийном плане реформы судебной системы.
Один из членов центрального комитета заявил Аруц 7, что это «ролик, раскалывающий общество». Он отметил: «Это меня шокировало; мне вспомнилось видео, созданное с помощью искусственного интеллекта, на котором с Лимор Сонн Хар-Мелех и Орит Струк «убрали» головные уборы».
Другой член центрального комитета добавил: «В этом ролике присутствуют элементы насилия, которые не отражают позицию и ценности «Религиозного сионизма».
Наряду с критикой нашлись и члены центрального комитета, выразившие поддержку ролику. Один из них сказал: «Нельзя забывать, что Гали Бахарав-Миара - заявившая, что эффективный протест невозможен без нарушения общественного порядка, - наряду с судьей Амитом несет ответственность за тот масштабный хаос, который мы наблюдаем здесь последние четыре года».
Еще один член центрального комитета попытался сгладить резонанс вокруг видео: «Это просто ролик, созданный с помощью искусственного интеллекта и призванный вызвать дискуссию». «Важен план партии по реформированию судебной системы».
Он добавил: «Те, кто применял физическое насилие против израильтян правых взглядов за последние четыре года - и не только на видео, - это юридический советник правительства и вместе с ней судья Верховного суда Ицхак Амит».
Видео также вызвало возмущение у других представителей национально-религиозной общественности. Лауреат Премии Израиля Менахем Кальмансон написал: «В тот период я тоже злился из-за того, как законная дискуссия превратилась в уличный спектакль, полный ненависти и подстрекательства; а теперь партия «Религиозный сионизм» выпускает такой ролик - ненужный, болезненный и вызывающий гнев. И нет, мне неважно, кто начал первым. Почему? Отчасти потому, что мы уже не в детском саду, но главным образом потому, что я заплатил высокую цену - с лихвой - за этот раскол: телом и душой, а также потерей брата, двоюродного брата и друзей. Разве ради этого мы три года служили в резерве? Чтобы просто вернуться к той же ненависти?» Раввин Авраам Став написал: «Критика судебной системы, как и стремление провести в ней изменения, на мой скромный взгляд, обоснована и разделяется значительной частью общества. Однако видео, на котором судей Верховного суда грубо волокут, бросает тень на это дело; оно несет в себе посыл, полный насилия и агрессии, который причиняет душевную боль и глубоко тревожит. Понравилось бы такое видео покойному раввину Друкману? Одобрил бы его публикацию раввин Ариэль - дай Бог ему долгой и благой жизни?»
Журналист Акива Новик добавил: «Интересно, осознает ли Бецалель Смотрич иронию ситуации: платить деньги за то, чтобы нападать на соплеменников-евреев накануне Йом-Кипура? Интересно, приходит ли ему это вообще в голову, или же он окружен людьми, твердящими: «Вперед, бей по ним! Оно того стоит!», так что он даже не останавливается, чтобы задуматься: несет ли он народу Израиля добро или зло».