Круг профессоров за национальную устойчивость подал петицию в БАГАЦ против финансирования из государственных средств юридической защиты бывшего военного прокурора Ифат Томер-Йерушальми.
Петицию от имени круга подала адвокат Зехава Гор, требующая прекратить финансирование и обязать вернуть деньги, которые до сих пор были выплачены за юридическую защиту.
В беседе с Аруц 7 она заявила: «Пришло время прекратить дальнейшее разграбление государственной казны под теми или иными предлогами со стороны различных должностных лиц и представителей общественности за наш счёт, тогда как они способны, а уж тем более отстранённый военный прокурор, финансировать свою юридическую защиту самостоятельно, из собственного кармана, а не за счёт государственной казны».
Гор также подчёркивает, что закон не обязывает армию финансировать юридическую защиту, «тем более, когда речь идёт о человеке, отстранённом от службы в армии, связь которого с армией была позорным образом разорвана, поскольку эта женщина уже давно должна была находиться за решёткой».
По её словам, «речь идёт об одном из наиболее пагубных для Израиля дел - утечке сфабрикованной записи, показанной 12 каналом и ложно и подло представившей военнослужащих ЦАХАЛ как насильников, совершавших изнасилования над задержанными на базе Сде-Тейман. Она уже признала свою вину и взяла на себя ответственность. Нет никаких причин, чтобы общество финансировало её защиту».
Она подчёркивает, что после отстранения военного прокурора не существует ни одной статьи или какого-либо другого положения закона, возлагающего на военную прокуратуру обязанность защищать её после отстранения. Гор рассказывает, что перед обращением в БАГАЦ направила в военную службу защиты запрос с просьбой ответить на различные вопросы, однако столкнулась с юридическими уловками и уклончивыми ответами.
В частности, она не получила ответа на вопрос о стоимости защиты военного прокурора. Утверждалось, будто военная служба защиты не располагает информацией об этих суммах: «Как человек, который направляет адвокатов на службу в резерве, она знает, сколько дней резервной службы они проходят, сколько им ещё предстоит пройти и сколько стоит один день резервной службы».
Ещё один вопрос, на который она также не получила ответа, касается критериев, на основании которых военнослужащим, отстранённым от службы, предоставляется юридическая защита. Полученный ответ был расплывчатым и непонятным: «Общество должно знать, существуют ли критерии для назначения защитника военнослужащим, отстранённым от службы, особенно когда военнослужащий признаётся в совершении уголовных преступлений и тем более когда он отстранён от службы».
Адвокат усиливает свои обвинения и спрашивает, как получилось, что когда полковник Рами Дотан, обвинённый и заключённый в тюрьму за взяточничество, был вынужден оплачивать свою юридическую защиту из собственного кармана, отстранённому военному прокурору этого не требуется. Она также спрашивает, почему простые военнослужащие не получают юридическую защиту, финансируемую за счёт армии, когда предстают перед военным судом: «Почему я, как адвокат, должна добровольно и бесплатно защищать военнослужащих бригады «Гивати»?».
В своей петиции она требует от судей БАГАЦ обязать армию прекратить предоставление финансирования и обязать отстранённого военного прокурора вернуть в государственную казну все суммы, выплаченные до сих пор за её юридическую защиту, особенно после того, как она была отстранена начальником генштаба.
На вопрос нашего корреспондента, действительно ли она надеется на получение судебной защиты со стороны БАГАЦ в этом вопросе, она отвечает: «В нормальном государстве именно это и должно произойти. В нынешней ситуации и с этой петицией я буду очень удивлена, если это произойдёт. Я обращаюсь в БАГАЦ, потому что это единственные инструменты, которые у нас остались. У нас нет другого варианта, и если мы хотим добиться хоть какой-то справедливости, мы обращаемся туда».
Прослушать интервью полностью можно, перейдя по этой ссылке.