После завершения подачи предвыборных списков и целого ряда судьбоносных решений, объединений, получения зарезервированных мест, изменений в составах партий, расколов и пр. - Аруц 7, действуя в рамках проекта «Избирательный барометр Израиля» проверили, как всё это повлияло на тех, кто поддерживал каждую из партий.
Для этого наши эксперты вновь обратились к респондентам, которые поддерживали ту или иную партию в опросе, проведенном примерно за полторы недели до этого, и спросили, усилили ли произошедшие за последнюю неделю изменения их намерение голосовать за ту или иную партию, ослабили это самое намерение или не изменили?
Как объединения повлияли на первоначальных избирателей?
Объединение «Ха-Ционут ха-Датит» и «Зеута» получило явно положительную оценку среди сторонников обеих партий. Среди сторонников «Ха-Ционут ха-Датит» до изменений 59% заявили, что изменения усилили их намерение голосовать за список, и только 3% сказали, что оно ослабло. Среди прежних сторонников «Зеута» намерение голосовать за список усилилось у 64%, а ослабло у 15%.
Совершенно иной выглядит картина среди тех, кто поддерживал совместную партию Йехиэля Троппера и Йоаза Хенделя. Напомним, что накануне завершения подачи списков Троппер объединился с партией «Яшар!», а Хендель - с Яроном Зелихой.
В отношении объединения партии «Яшар!» с Троппером около 21% усилили свое намерение голосовать за список и лишь около 5% его ослабили; в отношении объединения Хенделя с Зелихой около 26% усилили свое намерение, а около 31% ослабили его, поэтому общий баланс динамики списка среди этой аудитории оказался немного отрицательным.
По фактическому результату абсолютное большинство сторонников «Ха-Ционут ха-Датит» - около 96% - и сторонников «Зеута» - около 98% - после объединения перешли в объединенный список. В отличие от этого, среди сторонников первоначальной совместной партии Троппера и Хенделя только около 31% перешли в один из двух списков, образовавшихся после раскола, - «Яшар!-Троппер» или «Хендель-Зелиха», тогда как около 69% перешли к другим партиям, широко распределившись между различными списками.
«Ликуд», «Оцма Иехудит» и Винтер укрепляются, «Ноам» слабеет
«Ликуд» демонстрирует сильную внутреннюю динамику: около 55% его сторонников в предыдущем опросе заявляют, что изменения усилили их намерение голосовать за партию, и практически никто не сказал, что намерение голосовать за «Ликуд» ослабло.
«Оцма Иехудит» также заметно укрепляется среди своих сторонников: около 60% из них сообщили, что изменения усилили их намерение голосовать за партию, и только около 3% его ослабили.
Среди сторонников «Амха Исраэль» Офера Винтера около 42% усилили свое намерение голосовать за партию и только около 3% его ослабили.
В «Ноам», напротив, картина более негативная: лишь около 12% усилили свое намерение голосовать за партию, тогда как около 33% его ослабили. Таким образом, «Ноам» стала единственной из исследованных правых партий, у которой баланс среди собственных сторонников оказался отрицательным.
Внутри правого лагеря: «Ха-Ционут ха-Датит» укрепляет позиции даже среди сторонников конкурирующих партий
При сравнении аудиторий «Ликуда», «Ха-Ционут ха-Датит», «Зеута», «Оцма Иехудит», «Ноам» и Винтера особенно выделяется партия «Ха-Ционут ха-Датит»: её баланс положителен во всех шести исследованных аудиториях.
Среди сторонников Винтера разница между теми, у кого усилилось намерение голосовать за «Ха-Ционут ха-Датит», и теми, у кого оно ослабло, составляет около 41 процентного пункта; среди сторонников «Оцма Иехудит» баланс составляет около 29 пунктов, среди сторонников «Ликуда» - около 18 пунктов, а среди сторонников «Ноам» - около 12 пунктов. Среди сторонников «Зеута», которые теперь стали частью объединенного списка, баланс достигает около 49 пунктов.
Важно отметить: это не означает, что эти избиратели уже перешли к «Ха-Ционут ха-Датит». В большинстве случаев они по-прежнему остаются с первоначальной партией, однако усиление этой тенденции может свидетельствовать о том, что «Ха-Ционут ха-Датит» стал для них более актуальным вариантом на будущее.
«Ликуд» также пользуется положительной динамикой среди части правой аудитории, особенно среди сторонников Винтера, где баланс в его пользу составляет около 18 пунктов. В то же время среди сторонников «Зеута» и «Ноам» отношение к нему имеет отрицательный баланс.
Партия «Амха Исраэль» Винтера демонстрирует еще более полярную картину: она значительно укрепляется среди собственных сторонников, но слабеет среди всех остальных исследованных аудиторий правого лагеря. Наиболее сильный удар приходится на сторонников «Зеута» и «Ноам», где баланс по отношению к партии Винтера составляет около 40 пунктов.
«Оцма Иехудит» значительно укрепляется среди собственных сторонников и, кроме того, получает умеренно положительный баланс среди сторонников «Ноам» и «Ликуда». Среди сторонников «Ха-Ционут ха-Датит» отношение к ней практически не изменилось, тогда как среди сторонников «Зеута» и Винтера баланс отрицательный.
В отличие от этих партий, «Ноам» не удается создать положительную динамику даже за пределами своего ядра - и даже среди собственных сторонников она демонстрирует отрицательный баланс. Это соответствует различным опросам, опубликованным после завершения подачи списков, в которых поддержка партии «Ноам» значительно снизилась по сравнению с предыдущими опросами.
Опрос проводился после завершения подачи списков. В нем приняли участие 1109 респондентов, на основе которых с использованием соответствующих весовых коэффициентов была сформирована репрезентативная выборка.