Процессы объединения и раскола, всколыхнувшие политическую арену после завершения подачи партийных списков на выборы в Кнессет, не только изменили партийную карту, но и оказали существенное влияние на настроения избирателей.
Новый опрос, проведенный институтом «Маскар-Равадим» для проекта «Избирательный барометр Израиля» по заказу Аруц 7, показывает, что позиции одних партий значительно укрепились в результате недавних событий, тогда как другие утратили значительную часть своей электоральной базы.
В рамках исследования социологи повторно опросили респондентов, участвовавших в опросе примерно полуторанедельной давности, чтобы выяснить, как изменения в составе партийных списков повлияли на их готовность голосовать за партию, которую они поддерживали изначально.
Главным победителем прошедшей недели стал совместный список партий «Религиозный сионизм» и «Зеут». Среди избирателей «Религиозного сионизма», участвовавших в предыдущем опросе, 72% заявили, что объединение усилило их желание голосовать за объединенный список, и лишь 6% отметили, что их решимость ослабла. Еще более впечатляющие показатели наблюдаются среди избирателей «Зеут»: 81% сообщили о возросшей поддержке после объединения, и только 4% заявили, что эти изменения ослабили их готовность поддержать партию.
Показатель сохранения электората также свидетельствует об успехе этого шага: 95% избирателей «Религиозного сионизма» и 86% избирателей «Зеут» перенесли свою поддержку на объединенный список. Совершенно иная картина наблюдается среди избирателей совместного списка, который ранее возглавляли Хили Троппер и Йоаз Хендель. После раскола - когда Троппер присоединился к партии «Яшар», а Хендель объединился с Яроном Зелихой - лишь около 36% сторонников первоначального списка перешли в один из двух новых списков, тогда как примерно 64% отдали предпочтение другим партиям. Различия заметны и в настроениях избирателей: 47% сторонников Троппера заявили, что их решимость голосовать укрепилась после союза с «Яшар», в то время как среди сторонников нового списка Хенделя и Зелихи этот показатель составил лишь 35%, а 47% отметили, что эти перемены, напротив, ослабили их желание голосовать за данную партию.
Партия «Ликуд» также завершает неделю на волне успеха. 69% тех, кто голосовал за партию в ходе предыдущего опроса, заявили, что изменения в составе списка повысили их готовность отдать за нее голос; при этом практически никто из респондентов не сообщил об ослаблении поддержки.
Партия Офера Винтера также демонстрирует положительную динамику среди своего основного электората: 61% сторонников заявили об укреплении своей поддержки, и лишь 13% - о ее ослаблении.
Иная, более сдержанная картина складывается для партий «Яадут ха-Тора» и «Ноам». В случае с «Яадут ха-Тора» лишь 28% опрошенных сообщили об усилении поддержки, тогда как 19% отметили, что изменения ее ослабили. У партии «Ноам» разрыв незначителен: 40% заявили об укреплении поддержки, а 34% - о ее ослаблении.
Одним из примечательных результатов опроса стали данные о позициях партии «Религиозный сионизм» среди избирателей других правых партий. Они свидетельствуют о том, что этот объединенный список пользуется растущей поддержкой практически во всех сегментах правого электората, включая избирателей «Ликуда», «Оцма Иегудит», «Ноам» и общественности в целом. Среди избирателей «Оцма Иегудит» был зафиксирован чистый положительный баланс (превышение числа тех, чья поддержка усилилась, над теми, у кого она ослабла) в пользу «Религиозного сионизма» на уровне около 48 пунктов, а среди избирателей «Ликуда» этот показатель составил примерно 41 пункт. В то же время социологи подчеркивают, что это не свидетельствует о реальном перераспределении голосов избирателей, а скорее отражает растущее ощущение того, что «Религиозный сионизм» стал для них более значимой альтернативой, чем прежде.
Опрос был проведен институтом «Маскар-Равадим» в рамках проекта «Избирательный барометр Израиля», организованного Аруц 7. В исследовании приняли участие 1109 респондентов; на основе полученных данных с применением методов статистического взвешивания была сформирована репрезентативная выборка.