Журналист Авишай Гринциг резко раскритиковал новость, опубликованную Шломи Эльдаром в газете Гаарец, согласно которой премьер-министр Биньямин Нетаньяху получил предупреждение от президента ОАЭ Мухаммеда бин Заида перед нападением 7 октября.
«На мой взгляд, публикация Шломи Эльдара - это журналистская «утка», в которой даже нет внутренней логики», - написал Гринциг.
Согласно сообщению, бин Заид срочно связался с Нетаньяху примерно за полторы недели до 7 октября и предупредил его о масштабных военных действиях, планируемых Яхьей Синваром.
Также утверждалось, что в ходе телефонного разговора, длившегося около 45 минут в конце сентября 2023 года, президент ОАЭ предупредил, что нападение может привести к большому кровопролитию, подорвать региональную стабильность и нанести ущерб Авраамским соглашениям.
Согласно тому же сообщению, Нетаньяху счел, что ХАМАС готовится к действиям в регионе Иудеи и Самарии, и не передал содержание разговора руководителям силовых структур.
Гринциг, в частности, обратил внимание на то, что материал опирается на расследование, основанное на статье журналистки Смадар Пери, опубликованной через два дня после резни. «Но что, на мой взгляд, было совершенно неуместным, так это взять публикацию Смадар Перри от 9 октября 2023 года - которую опровергли все без исключения и фактура которой менялась, словно пластилин, - а затем, спустя три года, принять ее за чистую монету, безо всяких оговорок», - написал Гринциг.
В свое время Перри сообщила, что глава египетской разведки предупредил Нетаньяху за десять дней до резни о «чем-то необычном, о чудовищной операции». Позже она отметила, что это сообщение основывалось на единственном источнике, и впоследствии она поняла: речь шла не о разговоре с самим Нетаньяху, а о беседе с представителем израильских спецслужб или сотрудником канцелярии премьер-министра.
Гринциг раскритиковал тот факт, что в расследование Эльдара включена цитата из разговора, якобы состоявшегося между главой египетской разведки и Нетаньяху, хотя сама Пери отказалась от утверждения, что они беседовали друг с другом.
Журналист Барак Равид, комментируя тогда публикацию Пери, написал: «Урок для любого журналиста - особенно сейчас - заключается в том, что нельзя публиковать материал, основанный на одном источнике. Это должно быть очевидно».
Гринциг также обратил внимание на часть расследования, касающуюся бесед президента Ицхака Герцога с шейхом бин Заидом. Согласно расследованию, бин Заид разделял опасения Герцога, и приводились слова президента о том, что лидер ОАЭ чувствовал: «ситуация в регионе вот-вот взорвется».
Канцелярия президента опровергла эти утверждения, заявив: «Беседы, которые президент Герцог вел с президентом ОАЭ шейхом Мухаммедом бин Заидом в месяцы, предшествовавшие 7 октября, никак не касались вопросов безопасности, ХАМАС или Яхьи Синвара. Речь в них шла о социальных и внутренних проблемах Израиля, а также об отношениях между двумя странами».
В канцелярии президента также подчеркнули: «Таким образом, следует особо отметить, что президент государства не был осведомлен о предполагаемом предупреждении и не располагает информацией о существовании подобного предупреждения».