Тюрьма Кциот. Иллюстрация
Тюрьма Кциот. Иллюстрацияצילום: Chaim Goldberg/Flash90

Государственная прокуратура предъявила в окружном суде Беэр-Шевы обвинение 12 сотрудникам Службы тюрем Израиля (ШАБАС), которым вменяется причинение смерти по неосторожности заключенному, представлявшему угрозу безопасности, Таару Абу-Асабу, а также нападение на еще восьмерых заключенных в тюрьме Кциот.

В обвинительном заключении описываются события, предшествовавшие предполагаемому нападению, в том числе упоминание начальником смены о гибели в бою солдат друзского происхождения и вопрос, заданный Абу-Асабом о прекращении огня.

Абу-Асаб был террористом, принадлежавшим к движению ФАТХ, и еще до событий 7 октября был приговорен к 25 годам лишения свободы. Он содержался в комплексе Г, в секторе 24 тюрьмы Кциот - в камере, где находились еще восемь заключенных, представлявших угрозу безопасности.

Согласно обвинению, после событий 7 октября порядок подсчета заключенных, представляющих угрозу безопасности, в тюрьме был изменен, и во время вечерней переклички заключенные должны были сидеть на коленях, подняв руки и держа их за головой, лицом к двери камеры. Как отмечается, обычно надзиратели и бойцы подразделения «Кетер» не заходят в камеру во время переклички, если только не возникает чрезвычайной необходимости.

В обвинительном заключении содержится еще одна деталь, касающаяся событий до инцидента. Еще до событий в камере начальник смены поделился с некоторыми обвиняемыми «своими тяжелыми переживаниями на фоне гибели в бою солдат друзского происхождения».

Позже в тот же день Абу-Асаб спросил у сержанта смены, есть ли в войне «худна», то есть прекращение огня. Сержант смены сообщил об этом начальнику смены, и незадолго до вечерней переклички начальник провел инструктаж с участием обвиняемых и других надзирателей.

Согласно обвинению, во время инструктажа начальник смены рассказал о вопросе Абу-Асаба и распорядился, чтобы на этот раз, в порядке исключения, сотрудники подразделения вошли в камеру во время переклички. Согласно обвинительному заключению, заявленной целью было «показать заключенным, что никакого прекращения огня нет».

Прокуратура утверждает, что начальник смены также пообещал сотрудникам подразделения взять на себя ответственность за все происходящее и заверил их, что им нечего опасаться, заявив, что готов «положить удостоверение», то есть уйти в отставку, если это потребуется. Кроме того, утверждается, что он предупредил участвовавших в инструктаже женщин-надзирателей, чтобы они не входили в камеру, чтобы не пострадать во время инцидента.

По дороге в сектор подразделение около 19:05 остановилось, и начальник смены, согласно обвинению, повторил основные положения своих слов, сказанных во время инструктажа. Прокуратура утверждает, что смысл распоряжения заключался в том, что во время переклички сотрудники подразделения войдут в камеру и вместе изобьют заключенных, и именно так обвиняемые поняли эти указания.

Около 19:08 подразделение прибыло к камере, при этом некоторые надзиратели, не входившие в подразделение «Кетер», частично закрыли лица. Начальник смены начал перекличку, назвал Абу-Асаба по имени, и заключенный, как того требовали правила, ответил своей фамилией.

Сразу после этого, согласно обвинительному заключению, начальник распорядился сотрудникам подразделения войти в камеру. Обвиняемые вошли внутрь, а один из них, служивший кинологом, вошел вместе со своей собакой.

Прокуратура утверждает, что сотрудники подразделения вместе напали на Абу-Асаба и остальных заключенных, избивая их кулаками и ногами, а некоторые также использовали дубинки. Согласно обвинению, некоторые заключенные лежали на полу, кричали и плакали во время инцидента, в то время как начальник смены стоял внутри камеры, руководил происходящим и сам ударил одного или нескольких заключенных.

Через несколько минут начальник смены крикнул «прекратить», после чего подразделение прекратило избиение и вышло из камеры. Согласно обвинительному заключению, никто из обвиняемых впоследствии не сообщил о нападении или о каком-либо чрезвычайном происшествии, произошедшем во время переклички.

Вскоре после выхода подразделения Абу-Асаб потерял сознание и упал. Заключенные вызвали помощь, и его доставили в тюремную клинику без пульса и дыхания. Там ему провели реанимационные мероприятия, после чего он был доставлен машиной интенсивной терапии в больницу «Сорока», куда прибыл уже без признаков жизни. Его смерть была констатирована в 22:22.

Согласно обвинительному заключению, его смерть наступила в результате ударов, полученных во время инцидента. Прокуратура подробно описывает тяжелые повреждения сердца и дыхательной системы, в том числе переломы ребер и разрывы сердечной мышцы, а также дополнительные травмы лица и конечностей.

Согласно обвинению, были также избиты восемь других заключенных, на телах которых были обнаружены телесные повреждения. Прокуратура предъявляет всем 12 обвиняемым обвинения в причинении смерти по неосторожности, причинении тяжкого вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах и многочисленных эпизодах причинения телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах.

Согласно обвинительному заключению, дело не закончилось выходом из камеры. В дополнительном пункте обвинения прокуратура утверждает, что после начала полицейского расследования начальник смены и сержант смены пытались повлиять на показания, которые будут даны следователям.

Согласно обвинению, сержант смены перед допросом одного из надзирателей дал ему указание заявить на допросе, что дубинки вообще не использовались. Начальнику смены вменяется, что после своего допроса он через другого надзирателя попросил передать еще не допрошенной надзирательнице сообщение о том, что она должна согласовать свои показания с версиями обвиняемых и представить произошедшее как законное действие по подавлению сопротивления.

Прокуратура утверждает, что эта надзирательница действительно в начале допроса дала ложные показания, однако впоследствии призналась, что лгала, и рассказала свою версию произошедшего. В связи с этими действиями начальнику смены и сержанту смены, помимо преступлений, вменяемых всем обвиняемым, также предъявлено обвинение в склонении к даче ложных показаний в ходе расследования.

Ознакомиться с полным текстом обвинения против надзирателей можно, перейдя по этой ссылке.