Адвокат Давид Бавли, до недавнего времени занимавший должность советника министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира по законодательству, приоткрывает завесу над закулисьем одного из самых бурных периодов работы правительства.
В интервью подкасту Аруц 7 он рассказывает о ежедневной борьбе с системой юридического консультирования, резко критикует ход судебной реформы и объясняет, почему, по его мнению, внутренние столкновения внутри правого лагеря порой были сложнее противостояния с оппозицией.
Бавли, относительно молодой адвокат, рассказывает, что пришел на эту должность необычным путем: «Меня протолкнули», - говорит он и описывает, как уже в начале каденции вошел в ближайшее окружение Бен-Гвира. Наряду с общественной карьерой он рассказывает и о личном процессе укрепления веры и возвращения к традиции после сложного периода в своей жизни, включавшего расследование, личное расставание и другие кризисы.
По его словам, министерство национальной безопасности претерпело кардинальные изменения: «Это было министерство, которое хоронило карьеры. Все его боялись, а сегодня это самое востребованное министерство», - утверждает он. По его мнению, перемены стали результатом того, что Бен-Гвир первым осмелился последовательно противостоять центрам влияния в системе.
Бавли описывает свою работу как «ежедневную войну на истощение» с системой юридического консультирования и отделом БАГАЦ. По его утверждению, многие министры вообще не знакомятся с поданными против них петициями или с ответами, которые направляются от их имени, а иногда даже подписывают документы, противоречащие их политическим позициям: «Бен-Гвир научил меня ничего не упускать», - говорит он и рассказывает, что лично изучал каждый ответ, поданный государством, чтобы убедиться, что он отражает позицию министра.
В качестве одного из примеров он приводит борьбу вокруг условий содержания террористов. По его словам, канцелярия министра настаивала на включении в государственные аргументы юридических положений, позволяющих проводить различие между террористами и обычными уголовными заключенными, в том числе в вопросах меню питания. Бавли рассказывает, что после продолжительных столкновений им удалось добиться изменений в позиции государства и даже поставить отдел БАГАЦ в неловкое положение на слушании в суде.
По его словам, даже когда юридический советник правительства блокировала правительственные законопроекты, представители «Оцма Йехудит» находили способы продвигать инициативы посредством частных законопроектов и сотрудничества в Кнессете. Среди продвинутых законов он называет закон о защите, смертную казнь для террористов, ужесточение наказания для несовершеннолетних террористов и ужесточение условий содержания под стражей. Он утверждает, что речь идет о беспрецедентных достижениях для молодой партии.
Бавли призывает молодых правых активистов работать в канцеляриях министров и в центрах принятия решений: «Недостаточно быть профессионалом и недостаточно быть идеологом. Необходимо сочетать и то, и другое», - говорит он и предупреждает, что без профессионалов, разделяющих политику министров, высшее чиновничество продолжает фактически определять повестку дня.
Далее в интервью он также говорит об общественном имидже Бен-Гвира и утверждает, что он далек от известной ему реальности. По его словам, «большую часть того, чему я научился, я узнал от него», и он называет министра своим личным наставником. Адвокат считает, что отчасти отношение к Бен-Гвиру обусловлено предубеждениями, а отчасти - тем, как СМИ освещают его деятельность.
В центре его критики находится и судебная реформа. Бавли считает, что инициатива «полностью провалилась», поскольку, по его словам, усилия были направлены на принципиальную борьбу вместо продвижения правой политики посредством законов, которые наглядно продемонстрировали бы общественности ограничения судебной системы. По его словам, если бы сначала были приняты такие законы, как высылка террористов, смертная казнь для террористов или другие меры в сфере безопасности, общественность гораздо нагляднее увидела бы основные точки конфликта с судебной системой.
По его утверждению, некоторые из самых тяжелых противостояний происходили не с юридическим советником правительства, а именно внутри правого лагеря. Он рассказывает о разногласиях вокруг законодательства о подстрекательстве к террору, защите, смертной казни для террористов и других законов и утверждает, что нередко сталкивался с сопротивлением со стороны идеологических кругов, близких ему политически.
В заключение Бавли излагает четкую позицию: по его словам, борьба за судебную систему не является теоретической, а непосредственно влияет на возможность реализовывать государственную политику. Он убежден, что изменения, проведенные в министерстве национальной безопасности, доказывают, что, по его словам, изменить порядок работы системы возможно - если избранные представители власти проявляют достаточную решимость.