Корреспондент 13 канала ИТВ в Кнессете, политический обозреватель Юваль Сегев анализирует вступление бригадного генерала запаса Офера Винтера в политическую системуисостав списка «Амха Исраэль», представленного им вчера вечером, 25 августа.
По словам Сегева, выбор кандидатов призван уже самим составом списка выразить политический посыл, который Винтер стремится донести до израильской общественности.
В беседе с корреспондентом Аруц 7, Сегев объясняет, что Винтер стремится позиционировать свою партию как список, обращенный не только к национально-религиозному сектору и даже не только к еврейской части населения страны. По его словам, включение кандидатов с различным происхождением призвано усилить посыл, который отражает и самом название партии - «Амха Исраэль» («Твой народ, Израиль»).
Главный вопрос теперь заключается в том, у каких партий новый список может отобрать голоса. Сегев говорит, что проведенные до сих пор опросы указывают, прежде всего, на поддержку со стороны неопределившихся избирателей, наряду с возможной потерей от одного до двух мандатов у партии Бецалеля Смотрича.
По его словам, имеющиеся на этот час данные также объясняют неоднократные заявления премьер-министра Биньямина Нетаньяху о Винтере и об опасности участия нескольких небольших партий в составе правого блока. Опасения связаны со сценарием, при котором правые партии будут баллотироваться отдельно, но некоторые из них не преодолеют электоральный барьер, и большое количество голосов будет потеряно для блока.
Сегев отмечает, что в опросах, где одновременно проверялись партии Винтера и Смотрича, обычно именно Винтер преодолевает электоральный барьер, получая четыре-пять мандатов, а в более оптимистичных сценариях - даже шесть.
Вместе с тем он подчеркивает, что даже такие цифры ничего не гарантируют в день выборов, и напоминает о случае с Моше Фейглиным, который в прошлом подходил к избирательной кампании с высокими показателями в опросах, но в итоге не преодолел электоральный барьер.
Отсюда, по словам политического обозревателя, вытекает необходимость для Нетаньяху маневрировать между различными игроками правого лагеря в оставшиеся до закрытия списков дни, - одновременно имея дело с внутренними процессами в «Ликуде».
Одной из обсуждаемых возможностей является объединение Винтера со Смотричем, однако Сегев с трудом представляет себе реализацию такого сценария. Помимо вопросов о распределении мест и о том, кто возглавит объединенный список, он указывает на более глубокое противоречие между таким объединением и посылом, на котором Винтер строит новую партию.
По словам Сегева, Винтер пытается представить новую политику, которая приводит в систему людей, прежде не являвшихся частью существующей политической системы. Объединение со Смотричем - даже если в его рамках Винтер получит первое место, - может нанести ущерб этому образу и подорвать доверие к посылу, который он стремится донести до своих избирателей.
Сегев объясняет, что в политике большое значение имеет то, каким образом партия рассказывает общественности свою историю. Поэтому вопрос заключается не только в том, смогут ли Винтер и Смотрич преодолеть личные разногласия, но и в том, будет ли Винтер готов отказаться от одного из главных принципов, на которых он сейчас строит свою кампанию.
Если Винтер будет настаивать на отказе от участия в совместном списке с действующими политиками, Сегев предполагает, что Нетаньяху, возможно, придется искать другие решения внутри правого блока. Среди рассматриваемых им возможностей - попытки вновь объединить Смотрича с Итамаром Бен-Гвиром, несмотря на отношения между ними, или Смотрича с Моше Фейглином.
По его словам, само появление Винтера на политическом поле уже создает «очень много головной боли» и вынуждает игроков блока, поддерживающего Нетаньяху, начинать действовать и вносить коррективы перед закрытием списков. Давление, по его словам, может распространиться и на другие небольшие партии, борющиеся за голоса в том же политическом пространстве.
Сегев объясняет, что главным испытанием станет степень решимости Винтера придерживаться обещания не объединяться в рамках списка с действующими политиками. Если он до конца будет настаивать на этом принципе и не будет готов к объединениям даже в условиях, когда ему предложат возглавить совместный список, возможности Нетаньяху будут ограничены.
В таком сценарии, по его словам, Нетаньяху может прийти к выводу, что объединить Винтера с одной из существующих партий невозможно, и направить свои усилия на объединение других партий внутри блока. Это будет сделано в попытке максимально снизить риск того, что партии, баллотирующиеся отдельно, останутся ниже электорального барьера.