Союз Беннета и Лапида казался многообещающим - так почему же они демонстрируют падение популярности в опросах?
Всего четыре месяца назад Нафтали Беннет и Яир Лапид представили свой союз как шаг, который должен был изменить политическую карту. На сцене в выставочном саду были подняты флаги, прозвучали первые победные речи, и создавалось ощущение, что появилась альтернатива, способная напрямую конкурировать с Биньямином Нетаньяху.
Однако с тех пор, согласно анализу, опубликованному службой новостей КАН, политическая реальность полностью перевернулась с ног на голову. Вместо того чтобы двигаться вперед, союз, по данным опросов, теряет почти по одному месту каждую неделю, в то время как Гади Айзенкот становится главной фигурой оппозиционного блока.
В статье поднимается вопрос, волнующий политическую систему: как шаг, который должен был расширить левоцентристский лагерь и привести к смене правительства, всего за несколько месяцев превратился в один из самых заметных политических провалов избирательной кампании?
По мнению аналитиков, одним из поворотных моментов стал сам союз. Лапид привел с собой партию с сильной организационной инфраструктурой, отделениями и активистами, в то время как Беннет надеялся вернуться на передний план и утвердиться в качестве лидера всего блока. Однако союзу не удалось привлечь новую аудиторию, и фактически он начал терять поддержку почти сразу после своего создания.
Утверждается, что Лапид заплатил высокую цену за годы, проведенные во главе оппозиции. Несмотря на провал 7 октября и ожидания общественности, что он возглавит альтернативное правительство, по мнению комментаторов, ему не удалось использовать кризис для достижения политической власти. Разочарование среди его избирателей росло, а «Еш Атид», ранее одна из крупнейших партий в Кнессете, опустилась в рейтингах, приблизившись к избирательному порогу.
Как отмечается в статье, Беннету также трудно восстановить свои позиции. Утверждается, что справа многие до сих пор не простили ему формирование правительства с РААМ и Мансуром Аббасом, в то время как среди левоцентристских избирателей он никогда не воспринимался как естественная фигура. В результате Беннет потерял значительную часть своей внутренней аудитории, но ему также не удалось создать для себя новую аудиторию.
Анализ указывает на еще одну причину ослабления: надежда на привлечение Гади Айзенкота в коалицию не оправдалась. Согласно статье, Беннет и Лапид считали, что смогут возглавить блок даже без него, но в действительности Айзенкот стал фигурой, вокруг которой собирались избиратели из лагеря «толико не Нетаньяху». Чем больше его воспринимали как человека с наибольшими шансами на победу над Нетаньяху, тем сильнее он становился - главным образом за счет партии «Беяхад».
Также утверждается, что на тенденцию повлияло изменение стратегии «Ликуда». С того момента, как Нетаньяху перестал сосредотачиваться на Беннете и начал направлять большую часть огня на Айзенкота, многие в оппозиционном лагере истолковали это как доказательство того, что настоящая борьба ведется против него. Результатом, согласно анализу, стало дальнейшее ускорение перехода мандатов к Айзенкоту.
В конце статьи делается вывод, что Беннету и Лапиду будет сложно изменить тенденцию в оставшееся до выборов время. Согласно представленной оценке, их главная цель будет заключаться в сохранении 13-14 мандатов, которые им дают опросы общественного мнения, в то время как борьба за лидерство в оппозиционном блоке все больше переходит в руки Айзенкота.
Из анализа следует ясный вывод: шаг, направленный на возвращение Беннета и Лапида на пост премьер-министра, по крайней мере, согласно текущим опросам, фактически укрепил позиции их конкурента внутри блока.