Бывший генеральный директор Израильского управления телерадиовещания и публицист Моти Шкляр считает, что наибольшая угроза израильскому обществу исходит не извне, а изнутри самой политической системы.
В интервью Аруц 7, после публикации статьи в газете Едиот Ахронот, он раскритиковал действия большинства партий и призвал к формированию широкого национального правительства после выборов, что предотвратит дальнейшую поляризацию.
По его словам, почти все партии говорят о единстве, примирении и залечивании расколов, но на самом деле они работают в противоположном направлении. «Мы живем в стране, где существуют разные системы ценностей, и нельзя пытаться доминировать над одной стороной. Это не футбольный матч, где есть победитель и проигравший - мы должны продолжать жить вместе и строить общую ткань жизни», - сказал он.
Шкляр также затронул намерение «Ликуда» возобновить правовую реформу в случае возвращения к власти и заявил, что даже правительство, избранное для продвижения политики, не может внести глубокие конституционные или режимные изменения, имея узкое большинство. «Есть вопросы, требующие широкого консенсуса. Лидерство проверяется способностью взвешивать различные ценности, а не просто использовать всю свою политическую власть», - сказал он.
По его словам, опасность заключается не только в том или ином шаге, но и в самом существовании узких правительств. «Любое узкое правительство - это узкий раскол», - заявил он. «Будь то правое или левое, оно лишь углубит раскол в израильском обществе и усугубит кризис, в котором мы уже находимся».
Шкляр подчеркнул, что широкое правительство не лишает возможности управлять, а, наоборот, требует от всех партнеров ответственного поведения и компромиссов. «Каждая сторона должна будет отказаться от части своих амбиций. Так работает общество, которое хочет продолжать существовать в течение длительного времени», - сказал он.
Позже в интервью он также раскритиковал партию «Религиозный сионизм», которая, по его словам, в настоящее время не отражает всего многообразия, существующего в национально-религиозном обществе. «В Религиозно-сионистском движении существует богатая мозаика мнений, регионов и людей, но они почти не представлены. Это большая потеря именно в тот момент, когда израильскому обществу нужен объединяющий и связывающий голос», - сказал он.
По его словам, религиозный сионизм - это не просто сектор, а идея, и эти идеи необходимо более широко выражать на политической арене. Он даже рассказал о диалоге с бывшим начальником Генштаба Гади Айзенкотом о возможности создания структуры, которая обеспечила бы более широкое выражение религиозно-сионистской общественности внутри государственного лагеря.
В конце интервью Шляр также затронул идею создания «третьего блока» в политической системе, который включал бы государственные структуры с обеих сторон карты. По его словам, среди деятелей, связанных с этим лагерем, существует широкое согласие по фундаментальным вопросам, но личные и политические разногласия мешают им объединиться.
«Это парадокс. Именно те, кто стремится создать силу, которая будет принуждать к созданию широкого правительства и не позволит создать узкое правительство, не могут объединиться», - сказал он. «Если эти силы преодолеют личные соображения, они смогут изменить политическую карту и вернуть Израиль на путь широких соглашений вместо насильственных решений».