О действиях военнослужащих ЦАХАЛ перед лицом вызовов на северном направлении, на юге Ливана и в Сирии, наш корреспондент поговорил с бригадным генералом (рез.) Харелем Кнафо, который в прошлом, среди прочего, командовал Межвидовым колледжем командования и штабной работы, занимал должность начальника штаба Южного военного округа и командовал резервной бригадой десантников.
Кнафо описывает оперативную ситуацию, в которой находятся наши военнослужащие на севере, как оборону с выгодных и передовых позиций: «Мы вошли глубоко внутрь, в место, откуда нам гораздо легче защищать населённые пункты на северной границе, чем с линии границы». На этом участке, говорит он, солдаты «гораздо лучше подготовлены с точки зрения разведки и инфраструктуры».
С другой стороны, со стратегической точки зрения наше положение менее благоприятно, однако существует вероятность продвижения благодаря переговорам, которые ведутся с Ливаном, - переговорам, подобных которым у Израиля не было десятилетиями. В своих словах Кнафо выражает большие сомнения в том, что ливанское правительство действительно способно разоружить «Хизбаллу»: «В это трудно поверить, но определённая вероятность есть. Проблема в том, что дипломатическое продвижение привело к отступлению в тактическом плане. Поскольку мы находимся в состоянии своего рода прекращения огня, силы ЦАХАЛ не могут как следует защищать себя, потому что не могут открывать огонь по всему, что движется, и продвигаться или отступать так, как им хотелось бы, как это было раньше. Мы оказались в состоянии застоя из-за необходимости в той или иной степени соблюдать прекращение огня».
Говоря об ограничениях, налагаемых на наших военнослужащих в столь сложный и деликатный период, Кнафо подчёркивает, что когда перед израильскими силами возникает явная угроза, никаких вопросов не возникает. Если обнаружены вооружённые люди, приближающиеся к ним, израильские силы открывают огонь, то же самое происходит при наличии конкретного предупреждения об угрозе: «Проблема возникает в серых ситуациях, то есть когда люди приближаются к тебе, но оружия, которое они, возможно, несут, не видно, и поэтому открыть огонь нельзя. Бывают серые ситуации, когда опасность находится в непосредственной близости от наших военнослужащих, но возможности предотвратить её заранее нет, и в этом заключается проблема. Нельзя сказать, что руки ЦАХАЛ связаны, но речь идёт о тактической ситуации неопределённости на местности».
Говоря об опыте южного направления, где террористы под видом гражданских лиц приближались к ограждению как демонстранты и участники маршей, проверяли силы ЦАХАЛ и в конечном итоге привели к катастрофе 7 октября, Кнафо считает, что такой сценарий на севере маловероятен - «и потому, что мы находимся глубоко внутри, и потому, что мы лучше контролируем ситуацию с точки зрения разведки, и потому, что мы более подозрительно относимся к любой ситуации. Но опасные ситуации для наших сил всё же могут возникать. Поэтому политическое и высшее военное руководство обязано максимально упростить ситуацию. То есть установить чёткие правила - с какого расстояния можно открывать огонь при обнаружении чего-либо, чтобы отдалить угрозу, - а также предпринять ещё несколько шагов, которые следует определить более чётко».
«Кроме того, необходимо предпринимать дополнительные действия, которых противник не видит, чтобы при столкновении с нашими силами всё было понятно нам и менее понятно ему - например, устраивать засады, которые выходят ночью и остаются на несколько дней, создавая для противника неожиданные условия. Есть возможность создавать более удобные для нас тактические ситуации. Нужно приложить к этому усилия - и это сейчас главная работа командиров на местах».
Бригадный генерал (рез.) также подчёркивает, что в эти дни «все наши разведывательные средства сосредоточены на задаче защиты наших населённых пунктов и наших сил, а также на понимании происходящего на другой стороне».
На этом фоне наш корреспондент спросил Кнафо, как долго Израиль может поддерживать столь деликатную ситуацию прекращения огня, связанную с дипломатическими переговорами с Ливаном и основанную на них. По его словам, должны существовать временные рамки для переговоров с ливанской стороной: «Эта ситуация не сможет продолжаться слишком долго, максимум порядка месяца или двух. Если мы слишком сильно затянем этот срок, это сыграет на руку «Хизбалле», которая ни к чему не привязана, в отличие от ливанского правительства». По его оценке, если Израиль установит временные рамки и определит, с какого момента он возвращается к более интенсивным боевым действиям, это будет понятно и приемлемо также для американцев и всего мира.
Также прозвучал вопрос, каким будет ответ на ливанское утверждение, согласно которому реализация практически невыполнимой задачи - разоружения «Хизбаллы», - должна продолжаться гораздо дольше. Не окажется ли Израиль вынужден продлить период прекращения огня, в течение которого его военнослужащие ограничены в своих действиях, а «Хизбалла», предположительно, продолжит вооружаться и укрепляться?
Кнафо отвечает, что речь идёт о задаче, разделённой на несколько этапов. На данный момент ливанцы получили полномочия и территорию для проведения первого этапа разоружения «Хизбаллы», и именно по этому этапу их будут оценивать, причём основное внимание уделяется районам, расположенным вблизи Израиля и его сил. По его оценке, уже в ближайшие недели можно будет понять, действительно ли ливанскому правительству удаётся выполнить этот этап договорённостей, и в соответствии с этим решить, следует ли и каким образом двигаться дальше.
Ещё один вопрос, по которому наш корреспондент попросил высказаться бригадного генерала (рез.), касается израильтян, которые прорываются через северную границу, чтобы создавать за границей поселения и новые точки заселения, - действий, заканчивающихся риском для военнослужащих, преследующих их в районе, объявленном зоной боевых действий.
По его словам, его отношение к этому вопросу неоднозначно, поскольку здесь есть как отрицательная, так и положительная сторона. По мнению Кнафо, проникновение гражданских лиц на такие территории показывает противоположной стороне, что ей лучше как можно скорее достичь договорённости с правительством Израиля, поскольку со временем она может обнаружить, что фактически проигрывает, когда в Израиле находятся люди, готовые создавать на местности гражданские поселения. Вместе с тем он не игнорирует тот факт, что такие действия подвергают военнослужащих опасности.
Говоря о ведении переговоров, Кнафо напоминает, что история показывает: «Всякий раз, когда Израиль немедленно и слепо соглашался с тем, что говорили ООН или американцы, от нас сразу требовали большего. Везде, где миру и США было трудно убедить Израиль принять несколько отличающуюся позицию, давление на нас было меньше». По его словам, это можно увидеть и на палестинском направлении, поскольку упрямство палестинцев, не желавших принимать какие-либо компромиссы, неоднократно заставляло правительства Израиля отступать и предлагать палестинцам всё больше и больше.
Прослушать интервью полностью можно, перейдя по этой ссылке.