Пока Таль-Инон Дардик уже 32-й день проводит голодовку в знак протеста против выданного ему ордера на административное задержание, его супруга Мириам рассказывает о тяжелой ситуации дома, беспокойстве за его здоровье и чувстве бессилия перед судебной процедурой.
В интервью Аруц 7 она заявила, что ее муж содержится под стражей без доказательств и без предъявления обвинения, подчеркнув, что для их семьи речь идет не о личной истории, а о принципиальной борьбе: «Вся эта история настолько абсурдна! Суд уже постановил освободить его, но генерал-майор Ави Блут раз за разом находил способ обойти это решение. Уже больше месяца мы живем в условиях настоящего издевательства. Мой муж находится под административным арестом - без доказательств, без обвинительного заключения и без судебного разбирательства».
По ее словам, распространяемые против ее мужа обвинения не основаны на фактах: «Журналистов инструктируют и сливают им обвинения, не имеющие никакой основы. Его допрашивали всего несколько минут и отпустили уже через час, потому что и сами знают: его не было на том инциденте, с которым его пытаются связать. Весь этот допрос был нужен лишь для того, чтобы сформировать административное дело против него».
Мириам также прокомментировала утверждение государства о том, что Дардику предлагались альтернативные варианты, которые позволили бы освободить его: «Мой муж решил бороться против самого факта нарушения его прав. Если кто-то считает, что он совершил преступление, пусть предъявит обвинение и проведет судебный процесс. Нельзя держать человека в тюрьме только потому, что кто-то решил, будто он опасен, не предъявляя доказательств и не предоставляя ему возможности защищаться».
Одним из предложенных вариантов было, чтобы Дардик не возвращался в свой дом, расположенный в зоне B, а поселился в другом месте в Иудее и Самарии. Мириам категорически отвергает такую возможность: «Это наш дом. Нельзя просто сказать человеку покинуть собственный дом. Если власти хотят применить другую юридическую процедуру - пусть делают это предусмотренными законом способами. Но недопустимо держать его под стражей только потому, что он отказывается отказаться от своего дома».
По ее словам, состояние здоровья мужа продолжает ухудшаться: «Я очень боюсь за его жизнь. Он выглядит очень слабым. Даже сегодня в суде ему не разрешили обнять детей. Он попросил судью только об одном - дать ему обнять своих маленьких детей. Даже в этом ему отказали, сказав, что, возможно, это позволят после окончания заседания».
Дома его ждут четверо детей, в том числе младенец, родившийся всего за полторы недели до ареста: «Нелегко оставаться одной с четырьмя детьми, особенно с маленьким ребенком. Это очень тяжелое ежедневное испытание, которого вообще не должно было быть».
Несмотря на трудности, она рассказала о большой поддержке, которую получает семья: «Я хочу поблагодарить весь народ Израиля, который нас поддерживает. Именно общество - наша настоящая опора. Люди понимают, что здесь совершается несправедливость, и сопровождают нас на всем этом пути».
Мириам также резко раскритиковала судебную процедуру по делу ее мужа, особенно закрытые судебные заседания: «Проводятся закрытые заседания в одностороннем порядке, словно речь идет об особо опасном преступнике. Если бы у них действительно были доказательства, они представили бы их и нам. Вместо этого используются секретные материалы, которые невозможно проверить и которым невозможно возразить».
По ее словам, детям тяжело переносить отсутствие отца: «Мы стараемся поддерживать их и верить, что с Б-жьей помощью все скоро закончится, и он вернется домой».
В завершение интервью она подчеркнула, что считает эту борьбу выходящей далеко за рамки истории ее семьи: «Наша борьба - не только за Таля-Инона. Это борьба против использования административных ордеров в отношении жителей Иудеи и Самарии. Если бы были доказательства - предъявили бы обвинение. Когда нет ни обвинительного заключения, ни доказательств, нельзя лишать человека свободы. Мы верим, что в конечном итоге правда выйдет наружу, и продолжим бороться не только за оправдание Таля-Инона, но и за принцип, согласно которому подобные меры не должны применяться к гражданам без справедливой судебной процедуры».