Во время обсуждения бюджетных трансфертов, утверждённых финансовой комиссией Кнессета, в студии 12 канал ИТВ разгорелся спор: депутат Кнессета Орит Фаркаш ха-Коэн подвергла этот шаг критике и назвала его «подкупом избирателей», после чего журналистке Ширит Авитан Коэн предложили прокомментировать её слова.
Авитан Коэн заявила, что была удивлена данным высказыванием, поскольку, по её словам, Фаркаш ха-Коэн прекрасно знакома с работой финансовой комиссии. Она отметила, что и при «правительстве перемен», всего за неделю до выборов, были утверждены бюджетные трансферты на сумму 2,75 миллиарда шекелей после того, как тогдашний председатель Кнессета, Мики Леви, санкционировал проведение специального заседания комиссии.
По её словам, речь идёт о распространённой политической практике перераспределения излишков бюджетных средств между государственными министерствами, а не о каком-либо исключительном шаге. Она также заявила, что представление нынешних трансфертов как беспрецедентного события является «введением в заблуждение целой общественности», и выразила недоумение по поводу критики, прозвучавшей со стороны Фаркаш ха-Коэн.
На этом этапе в разговор вмешалась ведущая выпуска Ади Зарифи. Она заявила, что важно представить полную картину, однако попыталась провести различие между двумя случаями, утверждая, что средства, утверждённые предыдущим правительством, не предназначались для ультраортодоксальных партий.
Авитан Коэн ответила, что и тогда речь шла о коалиционных средствах, однако они были направлены другим секторам общества: «Это предназначалось другим секторам. Это служило интересам избирателей партии «Еш Атид» и избирателей партии «Исраэль Бейтейну», - сказала она.
Зарифи добавила, что, насколько она помнит, те бюджетные средства были направлены на образование.
На это Авитан Коэн ответила: «И здесь тоже речь идёт об образовании. Насколько я понимаю, ультраортодоксы тоже имеют право на образование».
«То, что я пытаюсь сказать, заключается в том, что Вы затрагиваете правильную тему. Вероятно, проблема не в самой практике, которая действительно является общепринятой, и мы об этом говорили, а в той кровоточащей ране израильского общества - на что уходят наши деньги?», - пояснила ведущая.
Авитан Коэн согласилась с этим, однако добавила: «Но ещё хуже то, что депутат Кнессета цинично использует эту кровоточащую рану, чтобы ещё сильнее её углубить».
Зарифи завершила обсуждение словами: «Необходимо точно придерживаться фактов - это всегда правильно».
После эфира Фаркаш ха-Коэн опубликовала ответ в социальной сети X (бывшая Twitter), в котором отвергла сравнение с предыдущим правительством: в тот период Израиль не находился в разгаре войны, объём коалиционных средств был значительно меньше, а бюджетные трансферты были утверждены после принятия государственного бюджета, а не спустя всего несколько месяцев после его утверждения.
Она также заявила, что сегодня государство сталкивается с тяжёлым бюджетным дефицитом и огромными военными расходами, поэтому сравнивать эти два случая некорректно.
