Таль-Инон Дардик, находящийся под административным арестом, потребовал от Министерства обороны и Общей службы безопасности (ШАБАК) опубликовать разъяснение и принести извинения в связи с публикациями, которые, по его утверждению, были переданы СМИ в результате «утечки», в которых он был представлен главным подозреваемым по делу о нападении на палестинцев.
В письме-предупреждении, направленном через адвоката Менаше Ядо из правозащитной организации «Хонейну», утверждается, что эти публикации не имеют под собой оснований и направлены на то, чтобы нанести ущерб доброму имени Дардика и задним числом оправдать продолжение его содержания под административным арестом.
В обращении адвокат Ядо подробно излагает ход расследования и утверждает, что даже материалы следствия свидетельствуют: Дардик не относится к числу главных подозреваемых по «делу Хирбат-Хомса». В рамках расследования были задержаны пятеро подозреваемых, которых допрашивали около двух недель, тогда как Дардика в тот же день допрашивали менее часа, после чего отпустили домой без каких-либо ограничений.
По утверждению Ядо, это означает, что в отношении Дардика существовали лишь косвенные и общие подозрения, которые не оправдывали даже его дальнейшего задержания в рамках расследования, однако «теперь эти слабые подозрения вводящим в заблуждение образом представляются общественности так, будто речь идет о его ключевой причастности, чтобы оправдать административный арест».
Также утверждается, что во время визита адвоката к Дардику в изолятор последний полностью отрицал какую-либо причастность к инциденту, и заявил, что вообще не находился на месте происшествия. В письме отмечается, что нет оснований полагать, будто у силовых структур имеются какие-либо сведения, опровергающие его версию.
В обращении адвокат Ядо подвергает резкой критике действия системы безопасности и утверждает, что публикации были направлены на подрыв общественной кампании, которую Дардик ведет против своего административного ареста, в рамках которой он объявил голодовку. Также утверждается, что наряду с утечками в СМИ проводятся закрытые брифинги для различных лиц, в том числе руководителей поселенческого движения: «Речь идет о безосновательной клевете, единственная цель которой - придать административному аресту, не имеющему под собой оснований, общественную легитимность. В законе не существует такого понятия, как "административная клевета", и если доказательств распространенным обвинениям нет, система безопасности обязана немедленно заявить об этом официально».
В заключение письма Дардик требует, чтобы ШАБАК и Министерство обороны официально заявили, что он не является главным подозреваемым по этому делу, и что в их распоряжении нет доказательств того, что он нападал на палестинца, прикасался к нему или вообще находился на месте происшествия.