Логотип партии «Ликуд». Иллюстрация
Логотип партии «Ликуд». ИллюстрацияYoni Kempinski

Менее чем через две недели десятки тысяч членов партии «Ликуд» придут на избирательные участки, чтобы выбрать список партии для Кнессета 26-го созыва.

Однако в этом году кажется, что в систему праймериз вошел новый игрок.

Перед вами не предвыборный штаб, не дорогостоящая избирательная кампания и не закулисные договоренности, а объемный, 160-страничный, документ (с полным текстом которого можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке), призванный изменить правила игры с помощью данных, документальных материалов и сравнения результатов работы избранных представителей народа.

«Доклад городских штабов - 2026», который будет распространен на этой неделе в преддверии праймериз (назначенных на 17 августа), содержит в себе сотни документально подтвержденных идеологических достижений с начала нынешней каденции.

По словам составителей, над подготовкой «Доклада» работали ученые и статистики-добровольцы, стремившиеся собрать в одном месте информацию о деятельности министров и депутатов Кнессета в сферах безопасности, поселенческой деятельности и судебной системы.

Главным новшеством доклада стал рейтинг «Топ-10», - список десяти членов фракции «Ликуда», за которыми, согласно методологии исследования, числится наибольшее количество идеологических достижений. По мнению авторов доклада, это попытка сместить центр внимания с предвыборных обещаний на реальные результаты работы.

В интервью Аруц 7 авторы доклада заявили, что одним из наиболее заметных выводов исследования стал значительный разрыв между членами фракции. По их словам, относительно небольшая группа депутатов и министров ответственна за существенную часть документально подтвержденных достижений, тогда как у других число таких достижений за всю каденцию оказалось значительно меньше.

«Мы пришли к выводу, что больше нельзя голосовать за того, кто прислал открытку с пожеланием счастливого Нового года или пришел на бар-мицву сына. В нынешнюю эпоху члены «Ликуда» должны голосовать за тех, кто добился конкретных результатов. Мы обнаружили депутатов, на счету которых десятки идеологических достижений, и рядом с ними - других, у которых их менее десяти», - говорят составители «Доклада».

По их утверждению, цель проекта заключается не в том, чтобы диктовать членам партии, как голосовать, а в том, чтобы предоставить им доступную и основанную на фактах информацию: «Без достоверной информации избиратели остаются беспомощными перед хорошо отлаженными системами, распространяющими главным образом предвыборную пропаганду. Мы стремимся изменить правила игры и сделать реальные дела главным критерием, по которому будут оцениваться избранные представители народа».

По словам авторов доклада, тот факт, что документирование начинается уже с первых дней каденции, дает исследованию существенное преимущество: «Именно в начале каденции можно увидеть, кто сразу приступает к работе с полной отдачей, а кто исходит из того, что до праймериз еще далеко. Книга учета открыта, и записи ведутся с первого дня».

Как рассказывают авторы, сбор данных стал длительным и сложным процессом: каждое достижение, включенное в «Доклад», было проверено и подтверждено документальным источником, а сбор и верификация информации проводились добровольцами-профессионалами, обладающими знаниями в области статистики и хорошо знакомыми с вопросами поселенческой деятельности, безопасности и государственной политики.

Публикация «Доклада» происходит на фоне ситуации в сфере безопасности и политики последних лет. Авторы считают, что после событий 7 октября важность осознанного выбора представителей народа значительно возросла, и, по их словам, общество стремится оценивать не только заявления, но и реальные действия: «Доклад фиксирует достижения с отчетливо правой точки зрения, исходя из понимания того, что именно этого ожидают избиратели движения».

Наряду с публикацией списка десяти лучших авторы подчеркивают, что окончательное решение остается за членами партии: «Здесь нет рекомендаций, выработанных за закрытыми дверями. Все данные открыты и основаны на документально подтвержденных источниках, и каждый член партии может ознакомиться с ними и самостоятельно принять решение. Как сказали мудрецы: «Твои дела приблизят тебя, и твои дела отдалят тебя». В конечном счете именно дела являются лучшей рекомендацией».

Теперь остается увидеть, сможет ли доклад, основанный на данных и документально подтвержденных достижениях, повлиять на характер голосования на праймериз, - или же решающую роль по-прежнему будут играть работа местных штабов, предвыборные кампании и закулисные договоренности. Ответ на этот вопрос дадут члены партии «Ликуд», когда придут к избирательным урнам 17 августа.