Менее чем через две недели десятки тысяч членов партии «Ликуд» придут к избирательным урнам, чтобы выбрать партийный список на выборы в следующий созыв Кнессета. Однако есть те, кто стремится изменить сам подход к принятию этого решения.
Больше никаких закулисных сделок, дорогостоящих предвыборных кампаний и эффектных роликов в социальных сетях - вместо этого предлагается ответить на простой вопрос: что на самом деле сделал каждый депутат Кнессета за время нынешней каденции?
За этой инициативой стоит «Доклад городских штабов - 2026», - документ объемом 160 страниц, в котором собраны сотни документально подтвержденных достижений депутатов и министров от «Ликуда». В интервью Аруц 7 пресс-секретарь «Городских штабов» Сьюзи Дим пояснила, что цель доклада - не рекомендовать членам партии, за кого голосовать, а предоставить им инструмент, позволяющий опираться на факты, а не на впечатления: «Первый вопрос заключается в том, зачем вообще нужен такой доклад. Ответ прост: правому лагерю необходимо повысить эффективность своей работы в период выборов. Если мы и дальше будем выбирать по-старому, государство продолжит буксовать. Именно поэтому мы решили подготовить упорядоченный доклад о достижениях».
Полный текст доклада «Городских штабов» можно просмотреть здесь.
По ее словам, работа над докладом начинается не накануне праймериз, а с первого дня каденции: «Во время выборов все становятся невероятно обаятельными. Мы начинаем документировать деятельность с самого первого дня: какие законопроекты продвигались, кто их инициировал, кто участвовал в обсуждениях, кто выдвигал инициативы и кто действительно работал. Только так можно понять, кто сделал больше, а кто меньше».
Дим подчеркивает, что доклад основан не на субъективных впечатлениях или личных оценках, а на сравнении деятельности самих депутатов: «Мы не говорим, что кто-то хороший или плохой. Мы просто сравниваем достижения депутатов Кнессета и министров между собой. Если существуют большие различия в результатах работы, общественность имеет право знать об этом».
По ее мнению, одна из главных проблем политической системы заключается в том, что люди голосуют не по достижениям, а по другим соображениям: «На праймериз люди обычно голосуют тремя способами: по договоренностям, под влиянием предвыборной агитации, и лишь очень небольшая часть - по реальным достижениям. Пока ситуация остается такой, трудно ожидать улучшения работы Кнессета».
Она отмечает, что нет ничего плохого в том, что депутат делится с общественностью моментами своей личной жизни, однако это не может быть критерием выбора народных избранников: «Если министр публикует фотографию, где он готовит рыбу к Шаббату, или депутат выкладывает снимок с зажжением свечей на Шаббат вместе с отцом - это очень мило. Но мы выбираем депутатов Кнессета не из-за этого. Если общество больше впечатляют подобные фотографии, чем парламентская деятельность, то проблема заключается в нас, избирателях».
Понятие «достижение» в докладе трактуется достаточно широко, однако в него не включаются чисто символические действия. По словам Дим, законопроект, который не продвинулся дальше стадии внесения, достижением не считается. В то же время последовательная деятельность, приводящая к изменениям, продвижению инициатив, формированию общественной дискуссии или конкретному результату, включается в доклад.
Одним из фактов, привлекших внимание, стало то, что министр юстиции Ярив Левин занял первое место в рейтинге достижений. Дим подчеркивает, что и в этом случае речь не идет о субъективном выборе составителей доклада: «Это не мы выбрали его. Его выбрали его собственные дела. Таблица является результатом объема достижений, документально зафиксированных на протяжении всей каденции».
При этом она считает, что точное место в рейтинге менее важно, чем сам список десяти лучших: «На праймериз голосуют не за одного человека. Члены партии выбирают весь список, поэтому именно «Топ-10» является самым важным инструментом. Это депутаты, чьи достижения вывели их в число лидеров».
По ее словам, уникальность «Доклада городских штабов» заключается в том, что он практически единственный пытается измерить реальную парламентскую деятельность: «Существует множество докладов о расходах, бюджетах и других вопросах, однако почти нет организаций, которые систематически собирали бы информацию о работе депутатов Кнессета на протяжении всех четырех лет их каденции».
В завершение интервью Дим выразила надежду, что эта инициатива станет неотъемлемой частью избирательной культуры в Израиле: «Мы надеемся, что «Доклад городских штабов» войдет в моду. Что общество научится выбирать по достижениям, а не по чьим-то красивым глазам».
Прослушать интервью полностью можно, перейдя по этой ссылке.