Председатель Верховного суда, судья Ицхак Амит, распорядился перевести под домашний арест с электронным браслетом военнослужащего резерва, обвиняемого в контактах с агентом иностранного государства - Ирана. Об этом сообщил журналист Авишай Гринцайг каналу i24NEWS.
Согласно публикации, речь идет о резервисте, проходившем службу в командном центре ВВС. Согласно обвинительному заключению, он действовал совместно с другим военнослужащим, занимавшим ответственную должность, вывешивал плакаты и наносил проиранские граффити за денежное вознаграждение, полученное от иностранного лица, при этом зная, что имеет дело с агентом государства, находящегося в состоянии войны с Израилем. Обвинительное заключение против него было подано в январе 2025 года, и в ходе следствия он признал предъявленные ему обвинения.
Гринцайг отметил, что уголовное разбирательство находится на продвинутой стадии и сторона обвинения уже завершила представление своих доказательств. Он также подчеркнул, что заключения Службы пробации по делу были негативными и содержали вывод о том, что обвиняемый не берет на себя полной ответственности за свои действия, а также рекомендацию не переводить его под домашний арест из-за исходящей от него опасности.
В своем решении судья Амит написал: «Наряду с затягиванием судебного разбирательства и ожидаемой необходимостью как минимум двух дополнительных продлений содержания под стражей, я также придал существенное значение доводам ответчика относительно тяжелых условий его содержания».
Он также постановил: «Учитывая время, прошедшее с момента его ареста, и затягивание судебного процесса, я полагаю, что в данном случае можно ограничиться домашним арестом под электронным контролем, даже если это не является идеальным решением».
Гринцайг резко раскритиковал это решение, назвав его «по меньшей мере крайне странным». По его словам, «человек, служивший в командном центре ВВС, знает множество вещей и видел множество вещей. Если он согласился выполнять задания иранского агента во время войны за гроши, это свидетельствует о том, насколько он лишен внутренних ограничений и элементарного чувства ответственности».
Он также отметил, что обвиняемому инкриминируется уничтожение доказательств, и что, несмотря на то что, согласно обвинительному заключению, преступления совершались с использованием приложения Telegram, на него не были наложены ограничения, такие как запрет на использование смартфона или доступ в интернет.