Война между Россией и Украиной, развитие беспилотников и стремительный прогресс технологий искусственного интеллекта ставят перед Израилем новую задачу: как интегрировать передовые технологии в процесс принятия решений в сфере безопасности, не отказываясь при этом от человеческого здравого смысла и способности к суждению.
В интервью Аруц 7 геостратег доктор Офер Исраэли, специалист по международным отношениям из Академического колледжа Ашкелона и автор книги «Сложные последствия конфликтов на Ближнем Востоке», рассказал о том, как Израилю следует готовиться к войнам будущего.
По его словам, одной из главных проблем руководителей является неспособность превратить военные успехи в долгосрочные стратегические достижения: «В Израиле иногда существует предположение, что успех на поле боя автоматически приведёт к политическим достижениям, однако реальность показывает, что всё гораздо сложнее. Мы стали свидетелями впечатляющих успехов на иранском, ливанском и газском направлениях, однако они далеко не всегда превращаются в стратегические достижения».
По его словам, в академическом мире высоко ценится профессиональное мастерство, однако именно в области стратегии руководители далеко не всегда опираются на наиболее компетентных специалистов: «Я не ожидаю, что министр здравоохранения будет лучшим врачом. Но я ожидаю, что он будет понимать необходимость опираться на лучших профессионалов. То же самое касается и стратегии. Государственные руководители не обязаны быть экспертами в стратегическом планировании, однако они обязаны окружить себя лучшими специалистами и прислушиваться к их мнению».
По его словам, не следует опасаться того, что профессиональные эксперты действуют исходя из личной повестки: «Задача специалистов - представлять различные варианты и рекомендации. Окончательное решение всегда остаётся за политическим руководством, и именно оно несёт ответственность как за успехи, так и за неудачи».
Говоря о современной войне, доктор Исраэли напомнил о широком использовании беспилотников и искусственного интеллекта в войне между Россией и Украиной. По его мнению, происходящее там должно было стать тревожным сигналом и для Израиля: «Мы могли многому научиться, наблюдая за войной в Украине, и заранее подготовиться к угрозе беспилотников. На практике ЦАХАЛ нашёл решения лишь после того, как военнослужащие уже пострадали. При более ранней подготовке ущерб можно было бы значительно сократить».
По его словам, ответственность за это лежит не только на системе безопасности, но и на политическом руководстве, которое должно было выделить необходимые ресурсы и заранее организовать подготовку к угрозам, уже проявившимся на полях сражений по всему миру. Далее он предлагает использовать искусственный интеллект как гораздо более широкий стратегический инструмент: «ИИ способен выявлять формирующиеся мировые тенденции в области безопасности, экономики, международных отношений и других сферах. Он может анализировать огромные массивы информации, предупреждать о будущих угрозах и предлагать различные сценарии и варианты действий. Это позволит политическому руководству принимать более качественные решения на ближайшие пять лет, следующее десятилетие и даже на поколение вперёд».
Вместе с тем он подчёркивает, что даже в эпоху искусственного интеллекта нельзя передавать машине ответственность за принятие решений: «Искусственный интеллект - превосходный инструмент, однако он должен оставаться средством усиления возможностей человека, а не его заменой. Он способен обрабатывать информацию, выявлять закономерности и предлагать варианты действий, но окончательное решение обязан принимать человек. Мы никогда не сможем передать машине понимание человеческой природы, нравственную оценку и ответственность, лежащую на тех, кто принимает решения».
Прослушать интервью полностью можно, перейдя по этой ссылке.