Исраэль Харель, один из идеологов поселенческого движения, основатель Совета поселений Ие''Ша, журнала «Некуда» и Института сионистской стратегии, в интервью корреспонденту радио Аруц 7 представил критический взгляд на партию «Ха-Ционут ха-Датит», оценил деятельность премьер-министра Биньямина Нетаньяху, и указал на необходимость изменения стратегического подхода к работе с широкой общественностью и ультраортодоксальным сектором.
После состоявшихся на этой неделе праймериз в «Ха-Ционут ха-Датит», Харель прокомментировал нынешнюю структуру и степень её соответствия всему религиозно-сионистскому лагерю. По его словам, существует разрыв между потенциальной численностью этого электората и его фактическим представительством в партии.
«Численность религиозно-сионистской общественности оценивается в 12-14 мандатов, однако партия «Ха-Ционут ха-Датит», которая, на мой взгляд, является самой успешной партией в уходящем составе Кнессета, в последнее время лишь преодолевает электоральный барьер, но не более того. Еще 8-9 мандатов находятся в других местах или пока вообще не имеют своего политического дома. Поэтому эта партия не представляет весь религиозно-сионистский сектор. Я также слышал утверждение, что все депутаты являются жителями Иудеи и Самарии и в партии нет представителей городского населения. В определенной степени, это верно, но, к сожалению, сегодня я не вижу среди религиозных сионистов, не живущих в поселениях, ярких фигур, которые подходили бы для работы в Кнессете так же, как избранные кандидаты», - он.
Продолжая, Харель сослался на статью, опубликованную им в газете Гаарец, в которой призвал правый лагерь перестать безоговорочно придерживаться лидерства премьер-министра Нетаньяху: «Я уже давно считаю, что Нетаньяху - не тот человек, который ведет государство правильным путем. Даже в тех вопросах, где мы считаем его действия положительными, например, когда он позволяет Бецалелю Смотричу заниматься вопросами поселений, он делает это не по убеждению, а под давлением обстоятельств. Я знаю Нетаньяху еще с его юности, с самого начала его политической карьеры. Его идеологическая устойчивость, мягко говоря, не отличается прочностью, а главная его цель - оставаться у власти. Поэтому время от времени он способен менять курс. Так было, например, когда он провозгласил в своей речи в Бар-Илане идею двух государств или когда хотел включить Мансура Аббаса в коалицию, чему помешал Бецалель. На него нельзя полагаться».
Харель отметил, что в последнее время особенно обеспокоен законодательными инициативами, которые продвигали ультраортодоксальные партии: «Все, что сейчас происходит в сфере законодательства по требованиям ультраортодоксов, в среднесрочной и долгосрочной перспективе может привести государство к экономическому кризису и нанести ущерб безопасности. Нетаньяху продвигал это вопреки своим убеждениям и образу жизни исключительно ради сохранения власти. Именно поэтому в своей статье я настоятельно рекомендовал правому лагерю задуматься о его замене».
Отвечая на опасения, что изменение состава правительства неизбежно нанесет ущерб поселенческой деятельности в Иудее и Самарии, Харель привел исторические примеры работы прежних правительств и высказался за сотрудничество с представителями политического центра: «Когда я был председателем Совета Ие''Ша, существовало правительство национального единства, которое поочередно возглавляли Шамир и Перес. Тогда действовал комитет по вопросам поселений под руководством покойного профессора Юваля Неэмана, представителя движения «Тхия». Этот министерский комитет принимал решения о создании новых населенных пунктов и расширении существующих. Не в таких масштабах, как сегодня, но для того времени это был вполне достойный темп. Министром обороны тогда был Ицхак Равн, и мне приходилось взаимодействовать с ним как председателю Совета Ие''Ша. Я думал, что Равн станет препятствовать нашей деятельности, однако он оказался порядочным человеком и выполнял все решения комитета. Он даже сказал мне: «Ни миллиметром больше, но и ни сантиметром меньше. Все, что будет утверждено, будет исполнено». Так и произошло. Я понимаю, что многие удивятся, но я верю, что если Айзенкот войдет в правительство во главе с «Ликудом», в котором также будет Партия религиозного сионизма, он выполнит все принятые решения. И потому, что он джентльмен, и потому, что он не левый политик, как его пытаются представить, а человек из сферы безопасности. Если ему будет доказано, что с точки зрения безопасности отступления невозможны, а политическая ситуация не позволит их осуществить, он этого не сделает. Стоит хотя бы раз попробовать».
В завершение Харель подчеркнул важность долгосрочного стратегического мышления, в центре которого должны находиться единство народа и снижение взаимных страхов внутри израильского общества: «Часть нашей веры - это также единство народа Израиля. Нельзя постоянно говорить о единстве, а затем создавать партии, которые, возможно, наберут лишь пять тысяч голосов, как партия Ави Маоза. Нужно мыслить стратегически. Мы должны идти навстречу тем слоям общества, которые не являются религиозными, а не пугать их. У меня есть армейские друзья, которые опасаются, что их потомкам придется жить при религиозной диктатуре. Мы обязаны поддерживать связь со всем народом, чтобы показать тем, кто боится, что эти страхи - беспочвенны».
Полностью интервью можно прослушать, перейдя по этой ссылке.