Судебный процесс над Нетаньяху продолжает поднимать вопросы о том, как проводились расследования, приведшие к предъявлению обвинений. Депутат Кнессета Моше Саада в интервью Аруц 7 рассказал об еще одной детали, которую, по его словам, он недавно узнал, касающейся расследования допроса Нира Хефеца, и рассматривает это как иллюстрацию необходимости разделения следственного отдела полиции и прокуратуры.
Саада возвращается к периоду, когда он занимал должность заместителя начальника управления полиции, и к допросу Хефеца, проведенному в рамках попытки заставить его подписать соглашение с государственными свидетелями. По его словам, подполковник Цахи Хавкин, который был руководителем группы в полиции, в режиме реального времени потребовал раскрыть управлению полиции подробную информацию о ходе допроса и о том, как он проводился.
По словам Саады, Хавкин был готов предоставить полную информацию, но попросил не разглашать его имя и должность. Опасение, по его словам, было очевидным: если станет известно, что полицейский предоставил информацию против высокопоставленных чиновников полиции и прокуратуры, это может нанести ущерб его профессиональному будущему.
Предложенный план предусматривал предоставление Сааде информации в полном объеме, но при любом ее дальнейшем использовании она должна была быть приписана конфиденциальному источнику, личность которого была известна заместителю начальника отдела полиции.
Саада утверждает, что он переслал запрос тогдашнему начальнику МАХАШ, Керен Бар-Менахем, но, по его словам, она отказалась разрешить предоставление показаний на условиях конфиденциальности и потребовала, чтобы, если Хавкин даст показания, он сделал это без соблюдения конфиденциальности.
По словам Саады, это необычное решение. По его мнению, в подобных случаях следственный интерес заключается в получении информации, ее изучении и последующем проведении дополнительных действий - от сравнения документов до изучения материалов и прослушивания телефонных разговоров участников. С его точки зрения, отказ в предоставлении информации на условиях, запрошенных Хавкиным, указывает на отсутствие желания получить какие-либо результаты, которые могли бы из нее вытекать.
В связи с этими событиями Саада и Дови Шерцер, возглавлявший группу по раскрытию информации в суде МАХАШ, подали жалобу на Бар-Менахем в Управление омбудсмена по делам представителей государства в судах, судью в отставке Давида Розена. Они утверждают, что директор Управления по делам представителей государства в судах помешал им получить версию событий от высокопоставленного сотрудника, заинтересованного в предоставлении информации.
Саада говорит, что из-за серьезности обвинений Розен спросил его, готов ли он пройти проверку на полиграфе. По его словам, он и Шерцер письменно заявили о своей готовности пройти проверку в любое время. С другой стороны, Бар-Менахем отрицала обвинения и, по словам Саады, отказалась от проверки на полиграфе.
По словам Саады, Розен завершил допрос, заявив, что над прокуратурой «висит туча», и направил отчет в прокуратуру для изучения. Однако, по словам Саады, вопрос не был рассмотрен подробно.
Позже Хавкин явился в суд для дачи показаний. Саада утверждает, что в своих показаниях Хавкин представил полную версию действий полиции и прокуратуры в ходе допроса. Среди прочего, по его словам, Хавкин связал прокурора Иегудит Тирош с действиями, предпринятыми против Хефеца.
В этом контексте Саада также упоминает слова бывшего заместителя государственного прокурора Раза Низри, который во время совещания, на котором обсуждалось расследование, выразил шок по поводу этого шага. По словам Саады, несмотря на это, расследование не было прекращено.
Теперь Саада говорит, что в разговоре с источником, знакомым с деталями, он узнал еще одну подробность. По его словам, после этого совещания было решено передать дело на расследование - за исключением того, что расследование было поручено самой Иегудит Тирош.
«Но кому они передали дело на расследование? Иегудит Тирош», - говорит Саада. «То есть, та самая Иегудит Тирош, которая глубоко вовлечена в это дело, именно ей мы поручили провести расследование, и именно она пришла к выводу, что действовала совершенно правильно. Так работает система, так же было и с инцидентом с главным военным прокурором».
Саада теперь требует проведения всестороннего расследования этого дела. «Весь инцидент с шантажом и инцидент с Цахи Хавкиным требуют тщательного расследования. Срок давности по этому делу не установлен», - говорит он. По его словам, заинтересованные стороны знали в режиме реального времени о действиях Хефеца, но расследование не было завершено.
Саада связывает эти вопросы с законом, который он продвигал, о разделении Следственного управления и прокуратуры. По его словам, существовавшая до сих пор структура создавала зависимость, которая мешала Следственному управлению самостоятельно расследовать события с участием высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов.
«Роль главы Следственного управления будет заключаться в расследовании подобных событий», - говорит Саада. «До сегодняшнего дня каждое расследование должно было проходить одобрение государственного прокурора, а теперь мы отделили Следственное управление от прокуратуры. Теперь Следственное управление имеет право начинать расследование».
По его словам, это изменение позволит главе Следственного управления вызывать причастных лиц, собирать показания, проводить независимое расследование и, если для этого будут найдены основания, также возбуждать уголовные дела.
Саада говорит, что путь к принятию закона был полон трудностей, и что кандидатуры на должность следующего главы Следственного управления уже поданы. Он объясняет резкую критику в свой адрес, в том числе в статьях, опубликованных в газете Гаарец, опасениями по поводу изменения статуса Следственного управления и возможности начала расследований, которые ранее были невозможны.
Он также упоминает критику в свой адрес со стороны деятелей СМИ, включая Амнона Абрамовича, и утверждает, что за ней стоит попытка защитить существующую систему.
«Они боятся, что крепость рухнет и королева развалится - и именно этого они хотят избежать», - заключил Саада.